辨析题重思辨,不重形式。只要考虑清楚,思考到一定程度,答出来的内容应该是没问题的,难点在思考的深度和广度。而思考的深度和广度是要靠思考的时间来保证的。很多考生往往都没思考清楚这道题的来龙去脉,命题逻辑、论证关系就动笔书写,这样当你写完了就会有“还有些想法没有表达出来”的感觉,到最后就算你想明白了,也没有机会再写出来了。所以辨析题可以先看,先分析,但不着急写出答案,给自己充分的酝酿时间,才能组织出含金量高的答案。 案例分析题重分析,相对灵活。只要分析的位置是对的,分析出来的要点只要符合大的方向,符合案例表现,具体用什么词汇,本身并没有太大的区别。案例分析题包括了两个维度,题目和案例。这两个维度都是要深入分析和思考的,而且中间一旦有间隔就有可能导致前面的思考出现混乱,最好能够题目分析完,就马上看案例,先分析出来再说,然后趁热打铁写出答案。因为有三道案例题,所以写起来还是比较浪费时间的。 方案设计题重结构,整个脉络要清晰明了。但是方案设计的功夫都是提前练就的,也就是说,大家其实都倾向于已经有了自己的模板,虽然在考场上会有些许变动,但是基本可以做到顺脑就来,再看到题目之后,只需要分析清楚主题和大概的方案过程,其实就可以动笔了。
综合上面的分析
我一般的战术是这样的
先看辨析,对辨析进行分析
但是不写辨析
因为我担心第一轮的思考
不够有深度
不能全面的思考
所以再等一等写
分析完之后,转而去写方案设计
方案设计基本套路已经形成
只需要根据主题要求、格子要求填进去就好
而且方案有严格的字数要求
写不到字数会影响很大
(大约40分钟)
写完方案,我会开始分析案例
并打草稿梳理要点
一般分析案例的过程中
都会在每个需要分析的点上
多写几个符合案例的理论实词
一方面可以在真正誊抄的时候有可选择性
另一方面这些理论实词也可以补充到具体的论述当中去
(三道题共用50-60分钟)
之后我再回到辨析重新思考一遍
看一看我刚才思考的过程
有没有什么要补充的漏洞
两轮思考之后
辨析的思路也就比较完整了
然后开始动笔书写
(大约25分钟)