【考情介绍】
出题方式:找出论证错误并说明理由。
材料特点:给定材料 300-600 字,材料共4-5则。
命题特点:36-50 分。概念不明确、判断不准确、推理不严密,论据不充分等四处或5处论证错误。
考察能力:逻辑思维能力,即能够运用逻辑方法,对自然科学领域的现象、数据、问题和观点等进行分析、判断、推理和论证。
【作答技巧】
加强逻辑思维能力:逻辑思维能力的测查贯穿于材料的阅读、分析和写作当中,更是论证评价题的主要测评要素。论证评价是指对给定的论证进行分析点评,包括指出论证中的缺陷、漏洞和错误,并能力进行纠正和说明。在阅读时一般有两种方式的思维,一种是海绵式思维,该思维强调单纯的知识获取;另一种是淘金式思维,采用淘金式思维的读者常常质疑接收到的信息,即读者时刻在与所读材料互动,目的是批判性的评价所读材料。论证评价题正式要求应试人员用淘金式思维阅读所给材料,并能找出材料中所存在的问题。
【备考技巧】
常见错误类型
(一)论题类错误
偷换概念:偷换概念,又叫混淆概念,是指在论证中把不同的概念当作同一概念来使用的逻辑错误,实际上是改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。
转移论题:转移论题,又叫偷换论题,是指在论证过程中违反同一律的要求,偏离正题而转向另一问题,从而转移人们对关键问题的注意力。
从论据的角度来看,其谬误实质就是通过对与原论题相似或无关的另一论题的举证来转移或逃避对原论题的举证责任。
(二)论证方式的错误
强加因果:强加因果,也叫嫁接因果、无关因果等,具体是指论据与结论之间毫无因果关系, 却被论证者生拉硬拽在一起,即在明显不具有因果关系的现象之间强加或嫁接因果关 系。
因果倒置:因果倒置是指认因为果或认果为因的谬误。
(三)论据类的错误
论据错误:一般指论据本身至少包含一组矛盾或存在错误,又称虚假论据、虚假理由、虚假前提等。
(四)结论性的错误
过度推断:过度推断是指在论证时,脱离了条件所给的内容,得出了比条件所给内容更深层次 的结论,属于命题人主观上做的推断。
可能推必然:可能推必然是指所给条件只是有发生或存在的可能性,或者是条件有多种存在的可能性,却推出肯定的结论或是唯一的结论。