申论知识点《事业单位论述题常见考情及备考指导》

一、 考情介绍

近几年管理岗和工勤岗等职位考情显示，当前事业单位考试开始侧重于考查论述题，在南方部分省份考试中，考题题量达到2道或3道之多，且均为1问，分值在9-12分不等。

此种题型的设置通常无材料，只有题干，题干字数在13-120字之间，若是给出材料，材料的字数较公务员考试中的申论科目相比也呈现出篇幅较短的情况。试题涉及到的主题倾向于价值观和社会热点南通市事业单位考什么科目类。

二、应试重点

1.了解真题考情设置：

根据各地历年考情，论述题可按照归纳概括、提出对策、综合分析三种题型来进行归类，命题人通过对这些类型题的运用，继而测查考生是否具备实际工作能力。

论述题的题目设置覆盖了面试特点，即一种是无材料且题干较短，另一种是提供500-800字的材料+题干等多种样式，作答时考生可灵活运用申论考试作答技巧和面试作答技巧来进行解答。

2.明确评分注意事项：

(1)采点给分。阅卷者需在较短时间内批阅试卷，因此，把握好关键性词汇至关重要。

(2)一目了然。考虑到阅卷人员的阅卷量、视觉疲劳、心情等因素，因此试卷作答时一定要呈现出较好的条理性。试卷作答能够能够达到卷面整洁、重点突出的效果。

试卷作答方法技巧

由于论述题在不同的地区呈现出不同的试卷设置，因此，中公教育专家在此结合试题的不同设置情况进行方法提供。

(一)材料+题干

1.审题：

明确题型(提出对策、归纳概括、综合分析)、明确作答对象(本质上到底是否在问“问题、原因、影响、对策”德哪一个)

2.找点：

我们常说“词同词构成句，句同句构成段，段同段连成篇”。由此可见，词汇是决定试卷正误的关键。

(1)问题——负面词汇

(2)原因——由于、因为、之所以...是因为...、缘由、缘故、理由、...因此、…所以、与…有关、离不开…

(3)影响——中性：让、使得、使

积极：积极词+了(促进了、推动了等)、实现、取得... 成果、成绩、好处、意义

消极：负面词+了(阻碍了、妨碍了、导致了)、恶果、后果、停滞

(4)对策——引出对策：应、应该、要、需要、必须、只有、唯有、假设词、做法、方法、途径、路径、手段、渠道、措施、良药、妙计、应该、要等

(5)关联词：因果、并列、递进、转折、总分

(6)句：首句、尾句、中心句

3.加工：

通过第二步得出要点之后，在真正抄写在答题纸上之前，还需对要点进行进一步加工整理，具体分为两步。

第一步：内容加工，确保要点的合并同类项：

(1)同主体：个人、社会(家庭、学校、企业、团体组织、媒体舆论)、政府;

(2)同范围：政治、经济、文化、社会、生态文明;

(3)同层面：思想、制度、执行(监督、奖惩、打击)利益(资金、外部利诱);主客观;内外因;自然人为;中外;人、财、物、地;

(4)同含义：相同意思或含义的要点合并。

第二步：逻辑加工，要点间形成总分关系呈现。

【举例】

(1)总括句1：S市为建设美丽水系，打造优美环境实施的举措有：一是采取...进行绿化管护。——总分关系

(2)总括句2：S市实施了绿化管护、安全防护、基建完善等举措。一是绿化管护。采取...进行绿化管护。——大总分+小总分

以上两种举例示范归根结底都是总分关系，采取任意一种形式作答即可。

4.答案书写：

卷面美观整洁、字迹工整清晰、文字无错别字、语言通顺无语病

(二)只有题干

1.审题：明确题型(提出对策、综合分析等)进行作答。

2.利用知识储备+结合维度联想：

提出对策题型：针对...问题，可从以下几点解决 + 具体每一条对策及对策具体内容

综合分析题型：总——分——总

(1)解释型综合分析——题目设置常见为谈谈你对“某句话”或“主题词”的理解、认识。

解题思路：第一步——解释字面意思

第二步——分析给出这句话或这个词的原因(如当前社会出现了什么问题);分析给出这句话或这个词带来的影响

第三步——如何更好践行在实际中

(2)评价型综合分析——题目设置常见为谈谈你对某个观点、某个做法、某项政策的见解、看法、观点、评价。

解题思路：第一步——给出观点(主题词+角度)

第二步——分析给出评价对象的具体表现、出现的原因(如当前社会出现了什么问题)、带来的影响

第三步——如何更好践行在实际中。

以上就是事业单位论述题情况的介绍。万变不离其宗，论述题也是申论学科中的一种表现方式，只要考生们能够用好申论答题的方法技巧，结合面试考试种的应对方法，相信所有人都能轻松作答，取得优异的成绩。

面试热点知识《让救助事业行稳致远》

随着互联网的发展，网络公益众筹平台的出现解决了很多人的燃眉之急，让更多需要医疗救助的人得以得到及时的帮助，挽救了他们的生命，也为很多人提供了献爱心的渠道。但是诈捐，骗捐行为伤害了群众的爱心，使得众筹平台的发展受到影响。大病网络众筹产生争议，社会公众关注的焦点集中在如何提升平台审核水平上。比如，建立专业团队审核、大数据智能风控、签署自律公约等。然而，仅关注这些，还无法从根本上消除骗捐、诈捐现象，那要从源头上解决诈捐、骗捐，还需要哪些方面的举措呢?

笔者认为彻底解决网络众筹平台的突出问题，不仅要关注技术问题，更要关注治理问题。总的来说，需要以下的几个方面来努力：

1.从长远看，加强治理，综合施策。需要进一步完善我国社会保障体系，特别是儿童南通市事业单位考什么科目大病医保、贫困群众医疗等特殊群体的保障，这是解决因病致贫、因病返贫等问题的根本之道。

2.由于个人救助属于赠与行为，不受慈善法调节，网络众筹容易导致救助资源的不合理分配，应引导和鼓励公众通过慈善组织进行捐赠，利用更科学更公平的制度机制选择需要帮助的对象。

3.也不能因噎废食，网络众筹对于需要紧急救助的个人或家庭来说更为便捷高效。这就意味着，应当加强治理思维，在完善国家的社会保障体系、培育发展慈善组织的基础上，加强大病网络众筹的制度建设。

4.从法律意义上来说，依法监管，规范行善。虽然法律并没有明文规定发起求助的个人资质，但对于互联网服务平台来说，需要履行法定义务，做好风险提示，明确告知公众个人大病求助不属于慈善募捐，信息真实性由发起人负责。

5.从技术 层面，要创新模式，守护信任。无论是募捐还是众筹，这些社会救助形式都依赖于一套行之有效的操作模式。这些帮扶方式属于事后救助，对救助双方没有硬性约束，还存在一些模糊地带，存在风险隐患。

6.社会救助有多种渠道，只有在制度设计上守正创新，才能有效守护信任，呵护善意。比如平台利用信用评估、健康协议、互助规则等方式，尝试解决救助双方的信任难题;有机构使用大数据、云计算等技术，设计更加合理的捐助体系，精准调配互助资源，为慈善事业打开新的发展空间。

总之，在现实中，由于个人大病求助规模较大，平台审核甄别力量有限，家庭财产状况核查比对渠道匮乏，信息公示的环节往往被虚置。所以只有不断创新社会救助模式，持续优化救助手段，才能为公益事业注入发展动能，安放好每一分爱心和善意。

免责声明：以上内容部分来源于网络，版权归原作者所属，如有违反，请联系本账号删除处理。

更多考试详情关注微信公众号：南通事业单位考试（后台领取各个考试项目备考资料及模拟卷）

文/南通事业单位考试