作弊考生诉人事考试院案
作弊考生诉人事考试院案
湖南省考中73位考生涉嫌考试违纪，另有10名考生未雷同卷。其中五张试卷里为雷同卷，剩余五张试卷为另一份雷同卷，属于“五五雷同”。
这73分涉嫌考试违纪的学考生里，有部分学生实在是“冤枉”，是因为自己的“无心之失”导致违纪后果。比如坐在别人的考试座位上答题、将规定以外的物品带入考场且未按要求放在指定位置、考试结束指令发出后继续答题、将考试试卷带出考场等。这样的考试违纪行为在主观上是可以原谅的，客观上讲确实是违反了相关制度，被取消当场考试科目的成绩无可厚非。不过，还有考生在考试过程中故意损毁试卷，简直不知道他是怎么想的。既然来参加湖南省考，就要好好考试，考不上也不能自暴自弃，去找工作或者来年再考都行。
相比于涉嫌考试违纪的73人，另外10人是雷同卷。这十份雷同卷“很有意思”，是两张原始试卷传阅至剩余8人形成的“五五雷同”。在考试规章制度如此严格的情况下，这些人还敢“顶风作案”，在如此严肃的场合下作弊，有什么处罚都是理所应当的。从作弊的行为可以看出他们不诚实，从侧面印证他们没有良好的素质和能力，不能确保自己通过考试才会作弊，这样的人不符合招考要求。
湖南省考、教师资格证考试、研究生考试，它们的考试纪律是非常严格的。在考试时一定要严格核对自己的考试信息与座位上的贴条是否一致，如果不一致要向监考老师反映，千万不能坐在别人的位置上考试；同时，在考试过程前应当将所有物品放在指定位置，不能带在身上；在考试过程中不要东张西望，现在是监控和监考老师的双重“保障”，根本没有作弊的可能。即便是能抄到，在阅卷时也会被发现，一样会“偷鸡不成蚀把米”。
湖南省2021年度公务员考试违纪（含雷同答卷）情况公告在湖南省2021年公务员录用考试笔试中，有73名考生存在一般违纪违规行为，有10名考生答卷被专业机构认定为答卷雷同（5对两两雷同），已由具体组织实施考试的考试机构或公务员主管部门依规作出处理决定并在其官网公告（具体名单附后）。湖南省人事考试院(湖南省公务员考试测评中心)2021年4月18日
考生败诉，因为本身考试之前就对考生有所声明，不让带手机进入考场。他的这种做法无疑是对制度的一种挑战，这种方法不会受到人的原谅。
维持原判，考生带手机本就是不对的事情，这完全是他咎由自取。
人事考试作弊案例
有。在省考中作弊，会被记录在案，这些人的仕途应该提前结束了。
湖南省考中73位考生涉嫌考试违纪，另有10名考生未雷同卷。其中五张试卷里为雷同卷，剩余五张试卷为另一份雷同卷，属于“五五雷同”。
这73分涉嫌考试违纪的学考生里，有部分学生实在是“冤枉”，是因为自己的“无心之失”导致违纪后果。比如坐在别人的考试座位上答题、将规定以外的物品带入考场且未按要求放在指定位置、考试结束指令发出后继续答题、将考试试卷带出考场等。这样的考试违纪行为在主观上是可以原谅的，客观上讲确实是违反了相关制度，被取消当场考试科目的成绩无可厚非。不过，还有考生在考试过程中故意损毁试卷，简直不知道他是怎么想的。既然来参加湖南省考，就要好好考试，考不上也不能自暴自弃，去找工作或者来年再考都行。
相比于涉嫌考试违纪的73人，另外10人是雷同卷。这十份雷同卷“很有意思”，是两张原始试卷传阅至剩余8人形成的“五五雷同”。在考试规章制度如此严格的情况下，这些人还敢“顶风作案”，在如此严肃的场合下作弊，有什么处罚都是理所应当的。从作弊的行为可以看出他们不诚实，从侧面印证他们没有良好的素质和能力，不能确保自己通过考试才会作弊，这样的人不符合招考要求。
湖南省考、教师资格证考试、研究生考试，它们的考试纪律是非常严格的。在考试时一定要严格核对自己的考试信息与座位上的贴条是否一致，如果不一致要向监考老师反映，千万不能坐在别人的位置上考试；同时，在考试过程前应当将所有物品放在指定位置，不能带在身上；在考试过程中不要东张西望，现在是监控和监考老师的双重“保障”，根本没有作弊的可能。即便是能抄到，在阅卷时也会被发现，一样会“偷鸡不成蚀把米”。
4月18日，湖南省人事考试院公布2021年省考违纪情况。通报名单显示，73名考生存在一般违纪违规行为，具体为考试结束后继续答题、将试卷带出考场等行为，10名考生答卷被专业机构认定为答卷雷同(5对两两雷同)。目前，83名考生已被作出当科考试成绩无效处理 。
后来也是对于这些学生进行了一系列的警告处理，毕竟这种行为可以说是非常的严重，而且也是引起了很多人的关注，所以说现场也是非常的紧张，也引起了一系列轰动。
人事考试面试作弊案例
2021年湖南省公务员招录笔试有万人参加考试，其中有73名考生存在一般违纪情况，另有10名考生（5对）答卷经检测认定为雷同卷。83名作弊考生已被作出考试成绩无效处罚。
在公务员考试中：“考试作弊、扰乱考试秩序等行为的，由公务员主管部门根据情节作出考试成绩无效、取消资格、限制报考等处理；情节严重的，依法追究法律责任。”
很多网友对这次事件发表了自己的看法：
看来公务员考试资格中仅仅强调无违法犯罪记录还很不够，还应重点考查诚信道德素质，否则就算侥幸考上了你能奢望他能全心全意为民服务？
公务员不是待遇差，劳动强度大吗？为什么还有这么多人去考？
现在公务员工作压力大，事情多，唯一的好处就是工资按时发放，不拖欠。
待遇差？工作强度高？说反了吧，公务员虽说工资低，但是各种补助多的是，到点下班，双休，除一些特殊部门，其它岗位都是闲得发慌。
公务员是目前相对来说最公平的一场考试，不看你是不是名校毕业，不看你性别，只看你自己能力。
现在一些省考中的面试作弊现象还是严重的，特别是国企和事业单位的招聘，虽说是省统笔试，但是由于面试占比较高，一些人在面试前已经打点好了，稳做钓鱼船，有些岗位的指标就是为某些人量身定制的，其他的人只是陪考而已。所以说很多的所谓的省考还是在欺骗无门路的平民百姓。像电网烟草卫生等系统这种现象特别严重。
73名考生存在一般违纪违规行为，具体为考试结束后继续答题、将试卷带出考场等行为。这些行为的发生，监考人员负有绝对的渎职责任。
集体作弊，群体作案，恶劣事情。
关于这次事件，你怎么看？
考试当中的作弊好比一个人抢了另一个人家里钱一样，这种事情需要用很严肃的纪律来对待，否则应试当中的公平就会变得无处兑现。在工作当中，能够通过人事考试的方式让自己拥有更好的工作机会，已经成了社会当中的一种趋势。
尤其是在公务员考试和事业单位考试等很重要的活动当中，很多考生都是花了大价钱在培训上，希望自己的努力能够给自己争取一个机会，然后去选择一份自己更加心仪的工作。
但是一旦涉及到和利益有关的事情，必然会有人会采取不守规则的办法来为自己牟利。因此就会有很多人通过作弊或者贿赂考官等方法，希望自己能够在多人应试的活动项目当中比别人多考几分，这样自己就可以不用特别努力就可以赢得大部分人。
不过这种行为没被发现的时候是没事的，但是一旦被发现，包括在后续工作当中如果败露，那么必然会受到相应的制裁。
每一场考试都是有监控并且一切考试行为都是在录像的过程当中进行的。因此，如果在考试的过程当中或者是在后续的核实过程当中，发现了某位考生有作弊的嫌疑，首先要做的就是通过现场监控来核实是否真的作弊。
当然如果核查的结果是考生确实作弊，那么禁考以及取消考试资格这种处罚的一定会有。而且既然都是想通过考试来应试求职换工作，那么禁考相当于让考生自觉关闭这条求职之路。
而且，因为作弊这种情况是严重危害公众的利益。禁考也会被公安机关查处。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《国家教育考试违规处理办法》等相应法律条文解释规定可知，考试作弊不只是违法行为，甚至是犯罪行为。
包括组织作弊的人员以及为考试作弊提供帮助的人员，都会被依法处理。
既然已经想通过考试的办法来让自己的个人价值有所提升，那么就应该要客观真实地通过个人能力来充实自己。考试涉及到的排名可以让个人在工作和生活当中有所获益，但是如果德不配位的话，一定会在其他地方因为个人三观问题而吃亏。
毕竟这种不正当的行为，有第一次就会有第二次。第一次占到的便宜或许就因为自己的沾沾自喜而在第二次而尝到苦头。
而且投机取巧的行为在高科技如此发达的当下，一定会在不经意间露出马脚。考场里面的高清摄像头甚至可以放大画面到看清考场当中所有考生的任何一个小动作。
而且信号屏蔽器可以让考生无法在考场接收到外部传来的任何信号。随着科技的发展，后续或许可以通过高科技仪器追踪到信号源的具体位置，由此可以一窝端掉为考生提供作弊信息的整个犯罪团伙。
考试机会来之不易。作为考生，每一次考试的机会，这些参与人生选择的起点，甚至是很多人一生都在追求的目标。所以既然有机会能够参与到考试当中，就要通过正当途径让自己和他人竞争。
不要浪费掉这种来之不易的考试机会。通过正当途径的考试或许不一定能够赢得胜利，但是全身心备考应该是每个考生都应该去做的事情，参与了才会不留遗憾。
通过每一场考试，让自己的个人价值有所提高。每一场考试都有几十万以上的人在参与，只有通过自己的实力获得的成功才算是真正的成功，如果每次都是通过投机倒把的方式让自己尝到甜头的话，那么总会有一次是吃亏的。
毕竟幸运女神不会每一次都眷顾同一个人。而且这种违法行为是有专门的工作人员来监督的，社会有序运转是不容这些投机取巧的人来钻空子的。
人事考试不是儿戏，每一次的考试都很正规。从监考的考官到判卷的老师，甚至是出题的每个人员参与，都是很巨大的付出。
所以在这个整体的项目当中，专门的人来核实作弊情况是一定存在的，而且每次抓到的作弊人员都要被严肃处理，所以一定不要作弊，要靠自己的实力参加考试。
省考一旦违纪后果是很严重的，根据考生行为的严重性，具体判定，省考不同于我们小学到高中的考试，省考一般是国家组织的大型考试项目。涉及到了方方面面，省考本来就是给任何人共同竞争的公平性为，即大家在同一平台、同一标准下公平竞争，如果某些人无视考试规则，采取作弊的行为进行考试，相比于其他人并没有公平性，再说考试违纪会记入考生诚信档案，考试在未来几年参加相同考试会列为失信人员，如此行为，往往得不偿失。
一、公务员考试的形式
公务员考试分为中央和地方两种形式，国家公务员考试是指中央、国家机关等机构录用工作人员的考试。地方的公务员考试也是我们俗称的省考，一般为地方各级党政机关录用工作人员的考试。中央和地方公务员考试两者单独进行，考生可以根据时间同时报考或者单独报考，相互之间不受影响。
二、考试违纪行为
考试违纪行为包括作弊、夹带与考试无关的纸质小抄、未按考试规定作答等。将规定以外的物品带入考场且未按要求放在指定位置的，未在指定座位参加考试，或者未经工作人员允许擅自离开座位或者考场的，抄袭、协助抄袭的，携带存储功能的设备等。从以上我们可以看出国家对于考试违纪行为规定的还是很详细的，建议大家严格遵照考试规定，不要自作聪明，结果往往只能是自讨苦吃。
三、违纪后果
公务员考试违纪的后果还是很严重的，开始严重违纪的人员给予其报考资格、不予录用，并记入公务员考试录用诚信档案库，视情形记录5年或者长期记录。情节特别恶劣的，构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以对于以后想考取公务员的人群一定要及时注意。
自己好好准备把，别想这些个歪门邪道。
考试作弊人事档案考研
大学期末考试作弊被记过处分后，可以向学校申请撤销处分，但如果处分被撤销后被放入档案，一般来说是会对考研产生影响的。考研对个人的品德、诚信等方面有比较高的要求，如果考生在大学期间曾经受到处分，并且处分文件被放入档案，可能会对考生的品德和诚信产生负面影响，进而影响考研的申请和录取。不过需要注意的是，不同学校对考研的要求和标准可能会有所不同，需要具体情况具体分析。考生可以咨询招生单位或相关部门，了解考研的具体要求和标准，以及档案中是否需要包含处分文件等相关信息。如果需要，考生可以尽可能积极地配合学校或招生单位的相关工作，表现出自己的诚信和积极的态度，争取撤销处分后的影响降到最小。
大学期末考作弊记过处分一旦被撤销，会将相应的文件放入档案进行备存，这在考研时可能会对自己造成一定的影响。考研时学校和考试中心都需要查看个人个人档案，其中包含有关学生的所有相关信息和记录。如果撤销处分文件放入档案，有可能会被考研学校发现，影响对考生的评判，甚至会对其录取造成不利影响。因此，在考虑是否申请撤销处分时，需要认真考虑这个问题，以及如何在今后的学习和生活中避免类似情况的发生。
没有取消处分的概念，只有解除处分和撤销处分的概念。解除处分的材料会和处分材料一样进入学籍档案。受到开除学籍以外的处分多数情况下不影响考公务员或者事业编制。按照文件规定大学对学生的处分分为：警告，严重警告，记过，留校查看，开除学籍5种处分，其中包括严重警告处分在内的前三种处分是轻处分，对就业基本没有太多影响。正规操作的话，处分时发一份文件归入学生档案，处分期满解除处分，再发一份文件，再将解除处分文件也放入学生的学籍档案。一，什么是解除处分按照《》第五十七条：除开除学籍处分以外，给予学生处分一般应当设置6到12个月期限，到期按学校规定程序予以解除。解除处分后，学生获得表彰、奖励及其他权益，不再受原处分的影响。解读一下：解除处分是处分期满指恢复你的权益，打个不恰当的比喻，如果拿处分类比判刑，那么解除处分可以类比刑满释放。二，什么是撤销处分按照《普通高等学校学生管理规定》第六十三条：省级教育行政部门在处理因对学校处理或者处分决定不服提起的学生申诉时……认定事实不存在，或者学校超越职权、违反上位法规定作出决定的，责令学校予以撤销。解读一下：学校处分错了，才是会撤销处分。发生解除处分的概率超过95%，因为除了开除处分之外，都有解除处分的程序，但是撤销处分发生的概率基本上是千分之一，如果一所高校做出处分被上级撤销了，这脸可丢到家了，说明这所高校管理层没有一个明白人，全都是糊涂蛋，因为对学生的处分需要层层把关、报批，经手的各个环节都是糊涂蛋。再一次拿处分比喻成判刑，撤销处分相当于基层法院一审判了有期徒刑，被上级法院二审改判无罪释放，想想基层法院的脸面往哪里搁？三，处分解除之后是否进档案依据是《普通高等学校学生管理规定》第六十六条对学生的奖励、处分材料，学校应当真实完整地归入学校和本人档案。再一次拿处分比喻成判刑，解除处分类似刑满释放，但是案底依然留下了，处分与解除处分的材料都进档案了。除了前面说的教育部的那个《普通高等学校学生管理规定》，中组部对于处分材料归档也有规定。《》(中组发〔2009〕12号)明确：第十九条 涉纪涉法材料：处分决定，免予处分的意见，上级批复，核实(调查、复查)报告及主要依据与证明材料，本人对处分决定的意见、检查、交待及情况说明材料；解除(变更、撤销)处分的材料；检察院；法院刑事判决书、裁定书；公安机关作出、限制人身自由、没收违法所得、收缴非法财物、追缴违法所得等的行政处理决定等。
会有影响，影响到公务员考试的资格及成绩。
一般来说，大学时作弊被处分，记入档案是会影响考研和考公务员的。一般会有政审表，需要所在大学辅导员填写，这就需要要看档案里面的情况，如果有作弊处分，辅导员会如实填写。
该处分会出现在学籍档案中，按规定，学籍档案也规入个人档案中，以查明学习期间的情况。如果从此不读了，该档案没有办法规入个人档案。毕业，拿到证书后，档案才会到单位。没毕业，不会到单位的，不过会在本校保留。
原则上需要进入学籍档案,而且新的档案管理中，即使处分消除，也会留有痕迹。公务员、考研政审一般不是非常严格，所以影响还是有限的，具体详情必须征求招考部门的意见。
扩展资料：
公务员政审标准：
录用考核中发现有下列情况之一者，视为考核不合格：
1、对党的路线、方针、政策和国家的法律有抵触行为的；
2、受过刑事处分的；
3、受行政处分未解除处分的；受党内警告、严重警告处分未满一年，受撤销党内职务以上处分未满两年的；
4、有流氓、盗窃、贪污、赌博、诈骗等不法行为的；
5、组织纪律松懈，经常违反本单位规章制度的；
6、一年内病假累计超过两个月的；
7、超计划生育的；
8、有其它不宜到机关工作的问题。
只有开除学籍以上处分，才会导致政审直接挂掉。所以，影响的大小不是确定的，还得看校后期表现如何。
参考资料：百度百科-公务员考试
参考资料：人民网-一考生公务员考试第一却因大学作弊被"刷"
人事招录考试作弊案例
会导致自己以后再也不能参加事业单位的招考，而且会导致自己的个人信誉受到影响，会导致自己的个人征信受到影响，会给自己留下一些不好的案底，而且也会被拘留。
历史上的清朝总是饱受非议的一个王朝，主要是统治者延续了明朝“闭关锁国”的政策，且后期的统治者非常无能偏听偏信，这更是导致了一个好好的王朝就此衰落。由于国家的封闭，他们无法得知外面的情形，也不知道西方国家的科技已经飞速发展，更不知道自己已经处于非常严重的落后地步。
但有一点，中国一直领先世界几百年，那就是隋唐时期发明的科举制。并且，中国科考制度对欧美国家也产生了不可磨灭的影响。历史学者、南京信息工程大学语言文化学院兼职教授倪方六表示：“早在100年前，中国民主革命先行者孙中山先生即点破了——现在各国的制度，差不多都是学英国的，穷流溯源，英国的考试制度原来还是从中国学的。”孙中山说的这话是有根据的，并非臆断。
有科举，就有作弊，科举作弊在古代常见的手法有三种即贿买考官、夹带经文、请人代考等。对作弊者的惩处历代都很严厉，清代尤为严酷，惩处的办法主要有：枷号、斥革、刑责等。
第一个：辛卯科场案。
康熙年间，科场舞弊案出现在江南乡试。这次的舞弊案是从乡试放榜开始爆发出来的，在这次中举的名单中，除了苏州的十三个人以外，其余的都是扬州盐商的公子哥。而这些公子哥齐齐高中的可能性实在是太低，所以，大家都在议论这次考试结果的真实性。
但是，没有证据，大家只能服从这个结果，因为，面对“有钱人”所有的猜疑都是没有用的。这时，有两个“勇士”公然怀疑这件事情的真实性，他们传出了一句话，叫“左丘明两眼无珠，赵子龙浑身是胆”，这明显是在讽刺这一次的主考官左必蕃有眼无珠。
社会人士都在传颂这句话，导致大家议论纷纷。本来，社会舆论如果跟官方的说法不一致，我们就会认为那是谣言、是不可信的。偏偏这一次他们遇到了猪队友，结果，把这件事给抖搂了出来。这次有两个官员推荐的考生吴泌和橙光奎，居然是大字不识的文盲，那么，文盲怎么能够成为考生呢?
这其中，必然有文章。
虽然，官方说社会舆论是谣言，可是，这两人的行为恰恰证实了舆论是正确的。此事闹成这样，也该收场了，毕竟，现今的情况已经很明显了，官府再强行压制就会失去民心。这次是康熙帝出来收场，他是一位明君，知道如何处理这些问题。康熙帝下令彻查，把结果公诸于众。
调查的结果确认如舆论所说，主考官和副主考官都有收受贿赂的情况，于是，开始判决。主考官被流放，副主考官被处决，而作弊的考生也被处决了。康熙帝也算是处置得当，还了百姓一个清白的考场，让考生们可以安心备考了。
第二个：俞鸿图舞弊案。
雍正年间，河南学政俞鸿图主持河南的教育和应试的工作。也许是因为权力变大了，俞鸿图变得胆大起来，在科举考试中竟接受了他人的贿赂，然后，暗中帮助考生通过考试。
原来，俞鸿图不仅是进士出身，还是康熙五十一年的进士。后来，他的升职十分顺利，没几年，就成了三品官员。权力让他腐败，也是最强的毒药。本来，河南离北京还是有一些距离的，他只要小心做事，自然可以逃过朝廷的制裁。
但是，他偏偏被人弹劾了。
这个人是河东总督，名叫王士俊，他还是河南的巡抚，身上集中了军、政大权，能力特别强。然而，就是他弹劾了俞鸿图，王士俊才不管这个俞鸿图是他的河南同僚，执意要揭发他的腐败行为。而雍正皇帝也非常痛恨腐败的官员，于是，便要求彻查此事。
这个案子的调查过程十分有条理，负责调查的官员先约谈俞鸿图，询问他是否有过收受贿赂的行为，俞鸿图当然否认了;那好，官员接着约谈俞鸿图的家人，询问他们是否有接受贿赂的行为，这次俞鸿图的小老婆如实招供了;最后，他们又反过来约谈俞鸿图，这次他不得不认罪了。
正史对此事的记载只有一句话，那就是：俞鸿图因科举舞弊案坐实而被处决。除此之外，没有任何细节，也没有任何过程。而林涛在《正说清朝三百年》的书籍中，就详细地记录了这个过程，内容十分丰富。书籍主要提到的是俞鸿图的死非常残忍，不是普通的斩首，而是腰斩!
腰斩是古时酷刑，将犯人从腰部斩为两截。
话说，殷商时代的死刑，保留了不少原始部落享受人肉大餐的习俗，烧、烤、蒸、煮，无不围着口腹之欲打转。如“醢”是把人剁成肉酱，“脯”是把人做成肉干，“炮”是把人绑在大火炉的金属外壳上烤成熟肉，而“镬烹”则干脆把人扔到饭锅里煮成肉羹。到了周代，“砍斫”逐渐取代“烹饪”，成为死刑的主流。
周代的死刑有车裂、斩和杀三种。其中，的“斩”就是腰斩，而“杀”才是后世所谓的斩首。《史记·商君列传》：“令民为什伍，而相牧司连坐，不告奸者腰斩。”《晋书·石季龙载记上》：“季龙志在穷兵，以其国内少马，乃禁蓄私马，匿者腰斩。”
并且，根据以往的惯例，如果犯人给侩子手塞钱，他们会处理得快一些，让犯人少受些痛苦;而如果不塞钱给那些行刑的侩子手，他们会处理得很慢，这样的话犯人的痛苦就会倍增。这个俞鸿图并不知道自己要被处以腰斩，所以，事先没有给侩子手塞钱，等到行刑的时候，俞鸿图就遭罪了。
他死的非常痛苦，比如说，他还能在刑场上用自己的血连写七个“惨”字，还是繁体字!这说明：他的死亡过程是缓慢的，也是非常痛苦的，才会写下惨字。俞鸿图过世后，他的亲家邹士恒接替了他的位子。而邹士恒则向雍正皇帝禀报了俞鸿图腰斩的过程。
之后，雍正皇帝也觉得残忍，于是，便废掉了这种刑法。
第三个：戊午科场案。
咸丰年间，考生罗鸿祀通过金钱打通了关系，让阅卷老师给个方便，只是他的做法不妥。他买通了两个考官，分别是柏葰和靳祥。罗鸿祀天真的以为这次可以万无一失，可是，偏偏是因为这个导致他不能高中，于是，他还把事情给抖搂了出来。
两个考官在阅卷时，他们的态度不能统一，柏葰觉得罗鸿祀的卷子可以进去副榜，可是，偏偏靳祥觉得不妥，应该将他的考卷放入正榜。本来这种不光彩的事情，他们暗地里操作就可以了，这个靳祥非要把事情暴露出来!
按照清朝的制度，将考卷放入副榜是安全的，因为不会有人去复审;而放入正榜中，就需要人去复审，确认考卷是否真材实料。偏偏这个考生是一个不学无术之人，他的考卷是不可能获得提名的，如果，再将其放入正榜之中，那么，不就暴露了吗?
这名考生是通过打点关系才获得提名的，复审人员只要一看卷子就能知道。当复审人员抽到这张卷子查看时，发现这篇文章总共只有八百字，甚至，有三百字还是错别字。这么明显的错误，前面的考官不可能看不出来的，除非他们是故意为之!
复审官一看考官的名字，知道他是柏葰，官至兵部尚书、文渊阁大学士，这样的人确实惹不起。但是，让这样的文章过审，明显也对不起自己的工作。这样一篇明显错误的文章，如果，真的过审了，那么，自己多年的读书生涯真的是白费了，从小培养的品行也被扭曲了。
复审官不愿置之不理，于是，他将此事禀告了御史孟传金。孟传金也是一个实诚人，没有多想就将事情禀告了皇帝。当时的皇帝咸丰，虽然，有些昏庸，但是，绝对不是文盲，也非常重视教育。现在，居然有不学无术之人企图获得朝廷的官位，这怎么能够允许!
咸丰皇帝特地看了那份考卷，大吃一惊，这样的卷子居然能够获得功名!但是，这是通过两朝元老审核过的卷子，皇帝也不敢轻易下结论，于是，采用了重新考试的方法，让这个罗鸿祀再考一次，看看结果再做决定。果然，罗鸿祀大字不识几个，卷子写得乱七八糟。
于是，这就坐实了罗鸿祀贿赂考官的行为，案子也就有了结论。
在现在看来，这种通过贿赂而获得考试通过的行为，处罚无非是适当罚点钱，或者呆在牢狱中几个月就可以结案了。但是，当时此案的处罚非常严重，那些贿赂的考生和接受贿赂的考官都被处决了，包括那个两朝元老柏葰。这样的处罚似乎有些过头了，毕竟，历史上从没有这么重的处罚方式。
也因此，这次科场舞弊案与顺治十四年的丁酉科场案和康熙五十年的辛卯科场案并列清朝三大科场舞弊案。
有清一朝，一品大员极少被处斩，柏葰是少数特例。行刑那天，肃顺监斩，先假情假意和柏葰寒暄一番，然后宣读圣旨论斩，神采飞扬，柏葰四人终被处斩... ...
后来，有人为柏葰平反，认为朝廷对科举舞弊的处罚太重。但是，当时的统治者慈禧太后并不这样认为，她觉得舞弊违反了诚信，也挑战了朝廷的底线，朝廷决不允许不学无术之人随意混入。所以，从那以后，直到科举被废，清朝再也没有出现过严重的舞弊案件，毕竟，大家都不会拿自己的性命开玩笑。
2022年8月26号，黄平县事业单位人才引进及公开招聘领导小组办公室发布《关于黄平县事业单位2022年公开招聘工作人员笔试成绩排名及现场资格复审的通告》 ，里面指出该县事业单位2022年公开招聘工作人员的笔试成绩查分笔试成绩存疑调查工作已结束。在公安机关的调查下，认定11名学生存在考试作弊的行为，对这些考生的考试成绩做无效处理。
在此之前，此次考试成绩受到质疑，是因为有人发现在某岗位笔试成绩公示中，第一名和其他学生的分数相差较大，呈现断崖式分差。第一名笔试成绩为分，而第二名为分。后续的公示的考生成绩基本均集中在50到60分之间，所以让人不禁怀疑该名学生的考试中是否存在诚信问题。
于是在相关的举报和调查后，得出的结果是存在考试作弊的行为，将考试作弊的11人分数均取消处理。作弊之人采取的手段，可能是提前在机构或者是通过相关渠道，拿到了泄露的题目。又或者有些人是在考试中夹带了笔记，在考试过程中拿出来抄写。还有一些作弊行为可能是因为在考试中超时作答。
事业单位的考试和公务员的考试都十分热门，因为大家都希望找到一个稳定的工作。而事业单位的考试备考也并不容易，很多考生通过努力的备考可能才可以经过这一座独木桥，获得自己理想的岗位。所以看到这一种不公平的现象，大家都感觉到十分气愤。所幸，公示期间发现了这样的成绩异常，而且经过调查后，也取消了作弊人员的考试成绩，让努力考试的学生不再寒心。
后来也是对于这些学生进行了一系列的警告处理，毕竟这种行为可以说是非常的严重，而且也是引起了很多人的关注，所以说现场也是非常的紧张，也引起了一系列轰动。