今天给各位分享逻辑推理（逻辑推理削弱强度排序）的知识，其中也会对逻辑推理（逻辑推理削弱强度排序）进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文导读目录：
逻辑推理题（逻辑推理题怎么做） ♂
逻辑推理题（逻辑推理题怎么做）#逻辑推理题#71期：萝丝的哥哥有四个好朋友，他们五个人中每个人要么是工程师，要么是教师，而且有三个人的年龄小于25岁，两个人的年龄大于25岁。如果知道：（1）五个人中有两个人是工程师，有三个人是教师；（2）甲和丙是同一年出生的，丁和戊的年龄的平均数正好是25；（3）乙和戊的职业相同，丙和丁的职业不同；（4）萝丝的哥哥是一位年龄大于25岁的工程师。
[what]你能推谁是萝丝的哥哥吗？
[得意]70期答案：船会逐渐离岸移开。
【小学数学8道经典逻辑推理题（附答案）】
如逻辑推理类试题：甲、乙、丙三人比赛象棋，每两人赛一盘。胜一盘得2分。平一盘得1分，输一盘得0分。比赛的全部三盘下完后，只出现一盘平局。并且甲得3分，乙得2分，丙得1分。那么，甲乙，甲丙，乙丙（填胜、平、负）。
三道国外的逻辑推理题，试试吧！
图1：根据从第一个图形到第二个图形的变化规律，A、B、C、D四个选项中哪个图形由第三个图形变化而来？
图2：根据九宫格中图形的规律，从A、B、C、D四个选项中选择适合填入问号处的图形？
图3：根据图形的变化规律，从A、B、C、D、E五个选项中选择适合填入问号处的图形？
#逻辑推理##推理#
小学一年级数学下册33道简单逻辑推理题！可以收藏起来了！
逻辑推断题，能够训练学生逻辑思维推断能力，能够使学生变的更聪明！
今天分享给大家一年级数学下册33道逻辑推断题，来帮助大家提高孩子数学成绩！
今天预约了有一家公司面试，大中午的合肥特别热，约了1点半，当时就觉得很蠢，哪有约这个时间点的，然后进去，就安排进会议室，40分钟30道逻辑推理题，我算了下没题不少于400字，光审题就有1.2w字。然后我直接溜了。
逻辑推理题，一般人做不出来
拓展逻辑推理（低幼版）——【等量代换】，附答案[玫瑰]
这道题目中的7×7不是关键点，可以推广到n×n,但这个n必须为奇数，偶数不成立。//@韩老师数学思维训练:给个x1 x2....x7,y1 y2 ...y7的具体例子，帮助理解x1+x2+x3+...+x7=y1+y2+...y7
逻辑推理题：逻辑推理能力是学好数学的根本，刷题不是
刚看到河南电子厂的一道面试题：6只鸡，冻死2只，吃了2只，杀了2只，最多剩几只？
我想这道题不是简单的一年级数学题，而应该是逻辑推理题，按照语句的逻辑顺序，6只鸡冻死2只，就还剩4只，吃了两只可能是把冻死的两只吃了，也可能是吃了剩下4只其中的2只，按照剩余最多我认为肯定是吃了冻死的2只，所以现在依旧剩余4只。
最后还杀了2只，那么这两只肯定是剩余4只其中的两只，因此最多还剩活的2只，如果不管死活就是4只。
如果你是面试者，你怎么回答？#奇葩# #我要上微头条#
思维逻辑推断题，看你会不会。
对于逻辑推理题，常见的思路有两种：
一种是假设一种结果，然后根据已知去推倒这个结果；
另一种思路就是从已知出发，直接推算出结果。
下面这一题目，就可以使用第一种思路。
提示：四个人中，有两人说的是真话，另外两人说了假话。
问题：请问罪犯是？
五#据说，难倒了很多人#道超难的小学数学题，难倒无数家长，大学生也束手无策！
第一题：
这道题目很考验人们的逻辑推理能力和数学的运算能力，题目是说用8元买了一只鸡，然后9元卖出去，10元又买回来，最终又以11元的价格卖出去，需要解答出赚了多少钱？这种类型的题目其实是很绕人的，很容易就被绕进去，小编思考了半天也是解答不出来，你知道赚了多少钱吗？
第二题：
这道题不仅考察数学知识，也考察小孩子的掌握，这个题是非常奇葩的，根据前面的几组数据，看着根本没有什么联系，就是根据前面的然后填写量词，很多家长看了都是一脸茫然，现在的小学生的题都是这么难的吗？这些题有些小学生一下子就能看出答案，不少家长幽默调侃：真是厉害！4道“最难”小学生数学题，学霸表示太难，会做三道智商200以上！
第三题：
这道小学智力题同样也是难倒了很多家长，题目是说2元钱1瓶啤酒，4个瓶盖换1瓶，2个空瓶换1瓶，最后问10元钱可以喝几瓶呢？这个题同样是非常的绕，稍不注意就被这个题绕进去了，这个是一道小学生五年级的题，看事实非常简单的，但是这道题很多人思考了半天都不知道答案！
第四题：
这道数学智力题，对于小学生来说只需要5-10分钟的时间就能完成，但是如果学历越高，解题的时间可能就会越长哦，不管怎么样，反正小编思考了20分钟，才能做出正确的答案，但是小编的学历并不高！对自己的智商有信心的同学，可以挑战一下哦！
第五题：
虽然看着复杂，其实可以将鞋子，猫和口哨可以根据我们初中的算法换算成为X、Y、Z进行数量方程计算，但是小学生并没有接触过这样的知识，所以就十分为难人了，如果按照初高中的算法这道题并不难。不过这道题需要注意的就是小猫脖子上也带有哨子，虽然脖子上的小哨子十分明显。最后把脖子上的哨子也算在内的话，这道题的结果就是16了。
随着教育被不断地重视，父母对孩子的期望也越来越大了，在教学方面学生的课程难度也随之提升了。不得不说现在的小学生都是十分的聪明，而且脑子非常的灵活，从小接触到的事物都是一些高智商的。有一些小学生的数学题目，难得让人说不出话来，并不是每一位大人或者家长就能够轻易解答出来！
对此，你怎么看呢？
上世纪五十年代起，巴西国家队在选拔球员时发明了一套奇葩规则。在每次大赛的国家队召集期间，巴西足协都会组织候选球员进行一次测试。其中包括逻辑推理、数学应用题等一系列IQ题目，还会对球员们进行心理状况进行分析，智商和情商达标的球员才有机会为国家队出战。就在1958年和1962年世界杯赛前，巴西球星“小鸟”加林查两次参加了选拔测试，并且两次都不达标。然而，在国内舆论的压力下，足协最终特批加林查征战世界杯。结果，加林查参加的两次世界杯，巴西队都夺得了冠军。
数学思维挑战-一年级
分享数学思维挑战题目，供一年级家长们参考
数学学习分层次，低年级课内相对简单，内容较少，可以从数学思维层面进行拓展
包括观察力，空间想象力，逻辑推理能力，操作能力等等
不要总是让孩子练计算，特别是基础比较好的学生
数学思维培养不是空谈，要选用合适的素材
多挑战一些综合题，新颖的题目才能激发深入思考
深入思考过程是思维提升不可或缺的
趣味的逻辑推理题：
小王、小张、小赵三个人是好朋友，他们中间其中一个人下海经商，一个人考上了重点大学，一个人参军了。此外还知道他们以下条件：小赵的年龄比士兵的大；大学生的年龄比小张小；小王的年龄和大学生的年龄不一样。请推出这三个人中谁是商人？谁是大学生？谁是士兵？
答案：小张是商人，小赵是大学生，
小王是士兵。假设小赵是士兵，那么就与
题目中“小赵的年龄比士兵的大”这一条
件矛盾了，因此，小赵不是士兵；假设小
张是大学生，那就与题目中“大学生的年
龄比小张小”矛盾了，因此，小张不是大
学生；假设小王是大学生，那么，就与题
目中“小王的年龄和大学生的年龄不一样”
这一条件矛盾了，因此，小王也不是大学
生。所以，小赵是大学生。由条件小赵的
年龄比士兵的大，大学生的年龄比小张小
得出小王是士兵小张是商人。
#逻辑推理题#55期：飞机在天空飞行，向前、向后射出子弹，或者垂直丢下炸弹，哪个更快到达地面？[what]
[得意]53期答案：18岁。岁数的3次方是一个四位数，那么从**小四位数1000到**大四位数9999之间，只有10^3=1000,11^3=1331...21^3=9261这12个数的立方数。而岁数的4次方是一个六位数，在这12个数中只有18^4=104976,19^4=130321,204=160000,21^4=194481这4个数的4次方是六位数。由于这两个四位数和六位数都由0~9这十个数字组成，且不重复。130321,160000,194481，都有重复的数字，不合题意，所以只剩下18^4=104976.再验证183=5832，刚好符合题意。所以，叶丽亚的年纪是18岁。
快来测测你的逻辑推理能力，新鲜出炉的题目，来自2022考研管理类联考。
行测中的逻辑判断，与考研中的管理类联考题目中的逻辑推理，颇为相似。
所以备考编制的，可以做做历年的管理类联考真题 。
11月1日，俄罗斯联邦安全理事会副主席梅德韦杰夫通过俄式“逻辑推理”，得出一个结论：乌克兰解放其领土是战争以及俄罗斯使用核武器的“直接原因”。
这位俄罗斯政治家说： “西方国家的著名论调是‘不能让俄罗斯赢得战争’，但这到底意味着什么呢？遵循简单的形式逻辑。如果俄罗斯不赢，那么乌克兰显然会赢。
基辅政权已经表明乌克兰在战争中的目标：收回以前属于它的所有领土。
也就是说，把它们从俄罗斯撕走。这是对我们国家生存的威胁，（这将意味着）今天俄罗斯的解体。”
对此，他相当严肃地宣称，乌克兰这样做是在“策划一场核冲突”：“如果不是直接挑衅涉及核武器的世界大战，这又是什么？”（乌克兰真理报）
简单概括下，他认为：乌克兰试图光复其被俄罗斯占领的领土是对俄罗斯的威胁，是导致核战争的原因。
那么，如何才能避免战争呢？梅德梅杰夫同样严肃地说，“只有俄罗斯取得彻底和最后的胜利，才是防止全球冲突的保证。”
这“逻辑推理”就不评论了[汗]。这倒令我想起一套以难著称的“名著”《吉米诺维奇数学分析习题集》。很难想象，这套习题集同样出自俄罗斯（前苏联）。[呲牙]
#俄乌冲突#
吉林市，今天面试了一个市内的研学学校的销售，颠覆了我在教育行业这几年的认知，到了之后先是填求职表，之后做了一套性格测试题，做完之后又限时15分钟，让做一套60道题的图形逻辑思维推理题，虽然之前有过公考经验有过类似题的练习还是没做完（话说我一个文科生，面试的是销售岗吗）。
之后和销售部领导聊了挺多，简单互相介绍之后，让我针对他们这种研学学校做一个策划，又帮我分析我之前自己办的托管班为啥做不下去，什么定价低，成本核算做的不好，一种我比你专业的既视感。我也不想理他，要不是因为双减和大半年的疫情，我上你这面试？
最后奇葩的来了，当我问到薪资构成的时候，跟我说底薪2500?提成，我心想底薪这么低提成点不得挺高，我又追问了一下，才告诉我十万以内百分之一提，我就无语了，我在这又性格测试又做题的，还要求我要参与策划工作，闹半天我跟你在这玩呢，还是说现在研学学校很挣钱，轻轻松松几百万销售额，我肤浅了？
高考专项复习指导——逻辑推理题（一）
1.归纳推理
即从多个具体的现象中总结出一个一般的规律，是从个别到一般。它包括简单枚举法(不完全归纳法)和完全归纳法两种。 简单枚举法往往会犯以下逻辑错误： 有些推断的前提本身是虚假或谬误的，有的遗漏了所涉其他对象而导致结论片面或偏颇，有的则是前提与结论之间存在强加因果或颠倒因果的问题等等。
逻辑推理题（逻辑推理题甲乙丙丁） ♂
逻辑推理题（逻辑推理题甲乙丙丁）逻辑推理题
逻辑推理，是指从已知事实出发，遵循一定的规则和原则，推导出新的结论或判断的过程。这是一种重要的思维能力，几乎在我们日常生活的方方面面都会用到。举例来说，当我们在考虑买一件商品时，我们需要考虑其价格、质量、品牌声誉等，然后根据推理出的结论，做决策。逻辑推理是思维的基础，也是我们作为个体或社会的决策者所必须掌握的一种技能。
一、逻辑推理的基本原理
逻辑推理有很多不同的表述方式，但是它们都基本上遵循以下几个原理：
1. 形式逻辑原理：这是逻辑推理的基础原理，指的是根据一个前提来推导出新的结论的方法。比如，假设A成立，那么B就成立；如果A和B都成立，那么C就成立，依此类推。
2. 消解原理：这个原理是指需要从一组命题中推出另外一个命题时，可以找到彼此矛盾的命题，然后将它们消掉，最后得出需要的结论。
3. 倒推原理：这个原理是用途最广的一种推理，它常常被用来揭示因果关系。它本质上是反过来思考，从后往前推导出各个环节之间的逻辑关系。
二、逻辑推理的应用场景
逻辑推理在日常生活中的应用非常广泛，下面提供几个具体的例子。
1. 情感判断：逻辑推理可以用于判断一个人是否诚实，是否值得信任，是否有安全隐患。例如，如果我们知道一个人说谎会被他人发现，那么我们就可以推理出，他不会轻易地说谎。
2. 商业决策：一般来说，商人在做决策时需要考虑到客户的需求、市场竞争、供应商的信誉和价格等因素。通过对这些因素进行分析和比较，商人可以推理出最优策略。
3. 法律诉讼：律师在处理案件时通常需要进行逻辑推理，找出证据之间的关系，为案件证明提供法律依据。
三、如何提高逻辑推理能力？
逻辑推理是一种高级思维能力，需要不断的训练和不断的提高。下面列举几个提高逻辑推理能力的途径：
1. 阅读：阅读可以扩大视野，提供不同的思维模式。读一些名人的思想、哲学经典和科技文章，可以帮助我们更加系统化的了解和运用逻辑思维。
2. 游戏：可以玩一些逻辑性很强的游戏，例如象棋、围棋和数独等，这些游戏可以培养对逻辑思维的敏感度和对思维方式的灵活性。
3. 训练：可以通过一些逻辑推理训练方法，例如短暂记忆训练、脑力开发训练和思维模型训练等，来提高自己的逻辑推理能力。
四、总结
逻辑推理是一种必备能力，它是我们作为个人或社会决策者所必须掌握的一种技能。逻辑推理需要借助基本原理和应用场景，通过阅读、游戏和训练等多种途径来不断提高自己的技巧和能力。同时，也需要注意自身的思维方式和逻辑脉络，从而保证逻辑推理的有效和准确。
逻辑推理题甲乙丙丁
甲、乙、丙、丁四人分别是一家快餐店中的店长、主厨、服务员、配送员。今天他们四人彼此之间赠送了不同的礼物，现在需要通过一些线索确定每个人赠送了什么礼物。
1. 主厨的礼物不是椅子，也不是刀具，这与店长送给他的礼物类别相同。
2. 配送员送了一份椅子，但不是店长接收的礼物。
3. 服务员收到了一份礼物，而他送出的礼物不是花。
4. 配送员送出的礼物不是书，店长送的礼物也不是照相机。
5. 服务员送了一份礼物，店长也收到了一份礼物，但又送给了另外一位负责服务的同事礼物。
根据上面的线索，可以推断出每位店员送给了什么礼物：
解题思路：
根据第1点，主厨的礼物不是椅子，也不是刀具，但是与店长送给他的礼物的类型相同，所以主厨的礼物可能是同一类礼物里的其他东西，如电器、食品等。
逻辑推理（逻辑推理削弱强度排序） ♂
逻辑推理（逻辑推理削弱强度排序）逻辑推理
逻辑推理是一个应用广泛的思维工具，它可以帮助我们更加有效地分析问题、推出正确的结论。在现代社会中，逻辑推理已经成为了一项必备的能力，无论是工作中还是日常生活中，都需要我们运用逻辑推理来处理各种事务。本文将主要讲述逻辑推理的概念、原理以及实践应用。
一、什么是逻辑推理
逻辑推理是指在一定的前提条件下，通过一系列合理的推理步骤，得出合理的结论的过程。它是一种思维方法，通过对各种事物之间的关系进行推断，从而得到正确的结论。
二、逻辑推理的原理
逻辑推理的原理包括：
1.概念的区分与定义
逻辑推理首先要根据具体问题将各种概念进行区分，并对其进行准确的定义。只有把概念的范围和内涵界定清楚，才能在推理过程中准确地使用它们。
2.前提条件的明确
在进行逻辑推理时，必须明确前提条件。前提条件是推理的基础，只有清楚地了解它们才能进行正确的推理。
3.运用逻辑规则
逻辑推理需要遵循一定的规则，例如“全称命题中的“没有”式，部分量词命题中的“有时”式等。只有遵循这些规则，才能确保推理的正确性。
三、逻辑推理的应用
逻辑推理可以应用于各种领域，如科学、经济、政治等。以下是几个实际应用的例子：
1.科学研究
在科学研究中，逻辑推理是一种必要的思维工具，它可以帮助研究人员对数据进行分析和解释，从而得出准确的结论。
2.经济决策
在经济领域，逻辑推理可以用于分析经济趋势和决策，帮助人们做出正确的决策。
3.诉讼案件
在诉讼案件中，律师需要运用逻辑推理来论证案件的事实和证据，从而说服法官做出正确的判决。
总结：
逻辑推理是我们日常生活中必不可少的一种思维工具，它可以帮助我们更好地分析问题，得出正确的结论。逻辑推理需要遵循一定的规则和原则，并运用到各个领域中。我们应该在日常生活和工作中学会运用逻辑推理方法，提高自己的思维能力和思考水平。
逻辑推理削弱强度排序
大部分论证都是建立在事实和逻辑的基础上，而事实证据很难完美地说明问题，因此就需要逻辑推理。在日常的生活和工作中，我们也难免需要运用逻辑推理的方法来解决问题，因此学习逻辑推理的技巧对于提高我们的思维能力和解决问题的能力也是非常重要的。
然而，在面对不同的问题时，我们所需要采用的逻辑推理方法也是不同的。接下来，将介绍几种逻辑推理削弱强度排序的方法，希望能够帮助大家更好地应对各种复杂的问题。
1.通过削弱前提来推翻论证
这种方法是逻辑推理中最为基本的方法之一。在逻辑推理中，论证的前提通常可以分为假设和事实两种。假设是指论证中用来构建推理过程的预设条件，而事实则指所要求解的问题的基本情况。
当我们正在完成一种论证时，可能会发现某些前提不符合现实情况，因此就需要通过削弱前提来推翻论证。例如，某人可能会认为“所有因素对于一个人来说都是均等的”，而为了推翻这种论证，我们可以举出某些特殊情况来证明某些因素对于某个人来说是不均等的，从而削弱论证的强度。
2.通过比较来反驳论证
逻辑推理（逻辑推理只有才） ♂
逻辑推理（逻辑推理只有才）所谓的潜能，就是从心底里迸发出来的一股力量，这股力量一旦被激发出来，所呈现的就是惊人的力量和完美的协调。但潜能是无法用逻辑推理演绎出来的，它只能被激发和唤醒。
来这里，认识世界!
逻辑推理学[逻辑推理学] - 头条百科
博士后的推理，大s和韩国光头的婚姻长不了，最后的结局还是一拍两散。
为什么这么说呢？因为有高学历博士后人士做过精辟的逻辑推理，细思起来很是有道理，大致意思是：
50多岁的光头哥可谓历练了人生中的酸甜苦辣，阅人无数的他可谓是老江湖了，他利用大s的旧情复燃逢场作戏，因为他对纪念日，各种喜好，共同的回忆都说不清。从在家两耳不闻家务事，还让老妈挑鱼刺到在大s家亲力亲为做韩国料理，感觉一切都在克制住自己努力的装，他更看重的是和这个女人的交往有利可图。
他和大S结婚的戒指是纹在手指上的。给大S的生日礼物是一个所谓的神秘的吻。给孩子们的见面礼也是用自己的裤子改的一个包。作为男人和一个女人结婚，连一场婚礼都没有，还得女方倒贴，他道心安理得的拎包入住，如此可见他根本不舍得在大s身上花一分钱。有这样的爱吗？
大S和前夫开撕，他只是静观其变，或许他想知道更多的秘密吧，站在一旁点个赞，这也算是夫妻吗？
等到有一天，他实在不想装了，他也过烦了这种曲意奉承的生活，他就会抽身而去，而此时他就会向大S伸手要钱，因为他掌握了这个家太多的秘密。如果大S不想露丑，那就得拿出封口费来。
如此推理，感觉剧情有可能向这个方向发展。这大S机关算尽太聪明，没想到螳螂捕蝉黄雀在后，大家认为呢？#八卦手册# #娱评大赏# #说TA#
来这里，认识世界!
逻辑推理方法[根据证据进行推理的判案方法] - 头条百科
【穿过表象的迷雾，探析思考的本质】
面对同样环境和机遇，思维方式不同，洞察也就不同，最后的结果可能天差地。
人类的洞察力有两种截然不同的思维来源：逻辑推理和直觉类比。
西方学界长期推崇逻辑推理，忽略直觉类比——他们认为，直觉不仅不如逻辑可靠，更无法得到普遍有效的训练。
但世界著名的认知科学家侯世达，在《表象与本质》一书中，用大量的事实，证实了一个完全相反的观点：
◎类比永远是人类决策过程的核心。近代最伟大的天才，都是通过“类比”，取得一生最重要的突破。
——爱因斯坦、牛顿、海森堡、薛定谔、费米等天才，他们“所有的重大发现，其中心都有一个关键的、起决定性作用的类比。”
因为，类比是一种思维上的利器，通过运用类比，思考者能把原本非常复杂的表象降维至日常层面，从而轻易洞见其本质。
普通人同样可以通过拓宽自己的“概念库”、训练自己使用类比的能力，来获得超乎往常的洞察力、创造力，在工作、生活中做出更为明智、长远的决策。
而这本书及其作者，便是一个极好的“思维训练指导”。
为此，先知书店诚挚推荐侯世达、桑德尔合著的《表象与本质：类比，思考之源和思维之火》，理由有三：
◎这是一部专为普通人写的书：《表象与本质》虽然代表了认知科学最新的进展，是人类探索思维奥秘进程中的一座里程碑，但它并不满足于学术界的好评，而是希望像普罗米修斯一般，将“思维之火”的奥秘传播至大众。
正如北京大学认知科学院院长、长江学者周晓林所说，这本书将科学理论与大量日常生活中的事例结合了起来，旨在帮助普通读者有意识地建立起类比思维，提高自己在工作、生活中的创造力、洞察力。
◎作者之权威，少有人望其项背：本书作者之一侯世达，是世界知名的认知科学家，尤其是在对类比的研究和实践上，学术界少有人能望其项背。
他不到30岁，便写出一本旷世奇书——《哥德尔、艾舍尔、巴赫：集异璧之大成》，将数学、绘画、音乐类比，从而打通三个领域，重新诠释了“自我”这个哲学主题，一经出版便获得了普利策大奖，至今也仍是相关领域，学术好评度、大众畅销度排名第一的科普经典。
此次，他与法国哲学家、心理学家桑德尔合著《表象与本质》，就是要为“类比思维”正名，揭开人类创造力的思维奥秘。
◎独特的翻译理念，让阅读充满亲切感：绝大多数外文著作的翻译，为了尊重原著，都采取“直译法”：一板一眼地为原文寻找对应的中文词语，尽量不修改表达习惯，因此往往一股“翻译腔”，读起来陌生，理解起来也困难。
而《表象与本质》采取了高难度的“移译法”——作者侯世达从小痴迷中国文化，此次翻译，他与三位译者一起，用中文对原著进行了“再创造”，书中所有的遣词造句、举例、人物形象都深深根植于中国的文化语境。
因此，这本书不是通常意义上的译本，而是一本“中文原著”，不仅读起来亲切，且容易读懂、读通、读爽。#读书#
表象与本质
归纳推理是“发现”知识的推理，演绎推理是“验证”知识的推理。演绎推理是纯粹的逻辑思维，是从人为制造的公理出发，归纳推理虽然也是一种逻辑推理，但是从经验出发，这就是二者区别之所在，而且这个区别是本质的。对于数学论证而言，归纳推理是为了得到结论的推理，演绎推理是为了证明结论的推理。
推陈出新很自然的一种逻辑推理。同时要不断地降低成本，是终端产品大众可以消费得起。最终普及各个行业这样才有前景
最周密的逻辑推理莫过如此，都别瞎嚷嚷
【三种逻辑推理】
1.演绎推理（Deductive Reasoning），是说在你已经知道一个理论的情况下使用这个理论做判断。比如说三角形的三个内角之和等于180度。那么现在有一个三角形，你已经知道了它两个角的大小，你就必定能算出来第三个角的大小。三段论，大前提小前提都是演绎推理。按照事先设定的固定规则行事，领导让干啥就干啥的执行者，用的就是演绎推理。如果……就……，你能理解规则，你能判断输入，你就知道该干什么。演绎推理，是最简单的推理思维，可以让我们运用规律和依靠原则行事。
2.归纳推理（Inductive Reasoning），是说把事实推广成理论。比如你每次接触到冰，都发现是冷的，那你就可以提出一个理论：一切冰都是冷的。塔勒布在《黑天鹅》这本书中讲过一个著名的故事，说出了归纳法的危险。一只火鸡，主人每天都给他投喂食物，它就归纳出“主人每次来，必定是投喂食物！” —— 感恩节这天，火鸡悲剧了。但是归纳推理其实是一个了不起的技能，它让我们能够对世界有个基本的认识，甚至发现规律。否则如果你认为什么都不确定，那还谈什么长远打算和计划。
3.溯因推理（Abductive Reasoning，也译作反绎推理），是最高级的推理方式，只有溯因推理才是创造性思维。溯因推理就是从一大堆杂乱无章的事实中获得洞见的过程。溯因推理的过程可以分为四步：
1）收集大量的数据与信息。
2）从数据中找到规律，发现“模式”（patterns），好好总结。
3）把模式综合起来，形成理论。
4）清空大脑，获得洞见（“创造”规律）。
这届球迷太有才了。
这个逻辑好像也没错[捂脸]
按这个思路，如果沙特拿了冠军，是不是等于.....不敢想了[大笑]
#2022世界杯#
逻辑推理一下…细思极恐啊！难道这是一个阴谋吗…
#悲哀#痛心 #失望 #内容过于真实 #扎心现实 @DOU+小助手 @抖音热点宝 @DOU+上热门
刚才一个粉丝说，有人算卦大S和光头最后会离。
我告诉你们，我不会算卦，我凭逻辑推理也推出来他俩过不长。我告诉大家这个逻辑链，看看是不是这样：
光头历尽沧桑，曾经很红也经历过潦倒，所以没有那么多纯真，对人间利益看得很清楚。
且从他采访视频上看，他对大S不是真的上心。纪念日，各种喜好，共同记忆，看得电影一概记不清。推说自己老了。
其实就是没有那么爱。不是太真心。
之所以现在曲意逢迎，无非是有很大的利益。实在太多钱了。
时间长了，为了钱曲意逢迎一大家子，其实内心会烦躁。
等他开始烦躁，他就会开始一边继续逢迎，一边不动声色找脱身方法。
脱身方法很简单：离婚让大S掏钱。
怎么让大S掏钱呢？其实也很简单：掌握她家的把柄。
这个活就更简单了，大小S一家，把柄多如牛毛。
在一起生活，总有抓到把柄的时候。
所以这个韩国老头，只要静待时机，慢慢找出来一个她们最害怕的把柄，就可以顺利拿钱脱身。
---等他烦了这一家子就会开始这么干。
时间会证明一切的。过几年你们回来看看，事情是不是按这个剧本走[吐舌]。
有人算卦说，大S和具俊晔会以离婚收场！
也有人用逻辑推理，大S和具俊晔的婚姻会解体！
网友总结的具俊晔抠门十二条，仔细看了看真的不是一般人能够做出来的事
从伦理上看，他们之间还有二十年最初的爱情吗？
你怎么看？一起聊聊！
#头条创作挑战赛#
#我要上头条#
@头条号
@今日头条
思维逻辑推理
认知水平高的人，都懂得“逆向思维”
这逻辑还挺有道理的，好戏连台，静等观看！[大笑][大笑]
有博士后对大S和具俊晔的婚姻走向进行了逻辑推理，感觉还挺靠谱的，比算卦的更令人信服！ 该该学历网友说，他俩处不长久，逻辑如下： 1.光头并不纯真，毕竟50多岁了，娱圈摸爬滚打这么多年，历尽沧桑，对人间利益看得很清楚。 2.从他采访来看，对大S不是真的上心。以老为借口记不清所有重要的日子，这其实就是没有那么爱。 3.他的表现不像爱，更像是曲意逢迎，因为这个家族实在太多钱了。 4.曲意逢迎一大家子，时间久了，内心会烦躁，就会找脱身方法。 5.脱身方法很简单：离婚让大S掏钱。 6.怎么让大S掏钱呢？掌握她家的把柄，而且S一家，把柄多如牛毛。 该博主最后断言：等具烦了这一家子，就会开始这么干！ 看起来，该博主的推理很是严密和顺畅啊！似乎有那么些道理，但是读起来感觉像是小说剧本一样！ 大家呢，怎么看待这个推理？ #娱评大赏# #明星离婚后为何难和平分手#
保存一下，过几年看看是否预测准确[呲牙]
有博士后对大S和具俊晔的婚姻走向进行了逻辑推理，感觉还挺靠谱的，比算卦的更令人信服！ 该该学历网友说，他俩处不长久，逻辑如下： 1.光头并不纯真，毕竟50多岁了，娱圈摸爬滚打这么多年，历尽沧桑，对人间利益看得很清楚。 2.从他采访来看，对大S不是真的上心。以老为借口记不清所有重要的日子，这其实就是没有那么爱。 3.他的表现不像爱，更像是曲意逢迎，因为这个家族实在太多钱了。 4.曲意逢迎一大家子，时间久了，内心会烦躁，就会找脱身方法。 5.脱身方法很简单：离婚让大S掏钱。 6.怎么让大S掏钱呢？掌握她家的把柄，而且S一家，把柄多如牛毛。 该博主最后断言：等具烦了这一家子，就会开始这么干！ 看起来，该博主的推理很是严密和顺畅啊！似乎有那么些道理，但是读起来感觉像是小说剧本一样！ 大家呢，怎么看待这个推理？ #娱评大赏# #明星离婚后为何难和平分手#
欢迎自媒体来蹭热度
毕竟我说的不是句句都是对的，存在误差就接受挑毛病。
国际新闻不同与学术，允许有误判。
退一步说，社会科学本身就存在很多主观层面的逻辑推理，视角不同结论自然有不同。
学者与大众的差别在于细节，无关对错。
逻辑推理（逻辑推理削弱强度排序）的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于逻辑推理（逻辑推理削弱强度排序）、逻辑推理（逻辑推理削弱强度排序）的信息别忘了在本站进行查找喔。