今天给各位分享重庆公务员公安知识（重庆公安系统公务员报考条件）的知识，其中也会对重庆公务员公安知识（重庆公安系统公务员报考条件）进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文导读目录：
重庆公务员公安岗位（重庆市公务员岗位） ♂
重庆公务员公安岗位（重庆市公务员岗位）【#重庆警方通报女子投诉民警被铐走#：责令派出所撤回上诉】据平安渝中 ：针对渝中区法院判决望龙门派出所民警口头传唤王某违法，派出所提起上诉一事，渝中区公安分局认为，处警民警对王某进行口头传唤的行为违反法定程序，对王某父母使用警械的行为不符合相关规定。决定对傅某、陈某等处警民警停止执行职务，接受纪检、督察部门调查处理。责令派出所撤回上诉。分局对王某及其父母深表歉意，衷心感谢社会各界监督。
据悉，重庆的王女士通过110投诉派出所民警，约半小时后，就被该民警以传唤为由从家中铐走。在此过程中，其父母还被警方以妨碍公务为由，用辣椒水喷、用警棍打。王女士一家人就此起诉警方。今年7月，法院一审判决警方传唤王女士行为违法，对其父母使用催泪喷射器、警棍等警械的行为违法。作为被告的重庆市公安局渝中区分局望龙门派出所不服一审判决提起上诉。（封面新闻，搜狐新闻）
重庆公务员公安知识（重庆公安系统公务员报考条件） ♂
重庆公务员公安知识（重庆公安系统公务员报考条件）【#女子因投诉民警被铐走#、父母被喷辣椒水，警方被判违法后上诉】重庆的王女士通过110投诉派出所民警，约半小时后，就被该民警以传唤为由从家中铐走。在此过程中，其父母还被警方以妨碍公务为由，用辣椒水喷、用警棍打。王女士一家人就此起诉警方。今年7月，法院一审判决警方传唤王女士行为违法，对其父母使用催泪喷射器、警棍等警械的行为违法。目前，作为被告的重庆市公安局渝中区分局望龙门派出所不服一审判决，已经上诉。极目新闻客户端网页链接
#研究生投诉民警被铐走？法院判决了# 近日法院判决认定，重庆一公安机关具体行政行为违法！2020年6月，王女士与人争执动手，双方互有轻微损伤，民警陈某接警予以处理。期间，因与陈某沟通不畅，王女士向公安机关投诉其办案态度不好。
没想到，投诉当天，陈某居然带着辣椒水、警棍到王女士家里对其进行传唤。王女士的父母上前阻止，陈某使用了辣椒水和警棍，不仅用辣椒水喷到了其父母脸上，还使用警棍导致王女士的父亲受伤，王女士则当场被手铐拷走，对其父母则以“妨害公务罪”为由采取了刑事强制措施，后又以没有犯罪事实为由撤销案件。
现重庆市渝中区法院一审判决认定，陈某所在望龙门派出所对王女士的传唤行为、对其父母使用辣椒水、警棍的行为违法。一审判决作出后，警方对判决不服，已经提出了上诉。
警察在自己家里，对自己父母使用辣椒水和警棍，这事儿任谁都会气愤不已。现警方尚未向媒体发声，但从其提出上诉的举动看，应该是对王女士的指控不认可。
我们先从一审判决来看，陈某在本案中有哪些违法行为：
1、没有携带和出示传唤证
《治安管理处罚法》第八十二条规定：需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。
本案中，陈某等人到王女士家里进行传唤，依法应该使用传唤证进行传唤，只有对现场突发的治安事件的行为人传唤时，才可以出示工作证等。
2、对王女士父母使用警械的行为超过必要限度
我国法律对警方使用警械有明确的规定，其基本原则有两个：必要性原则、最小损失原则。本案中，王某的父母对闯进家中的陈某等人传唤行为不认可，而与之进行推搡、拖拉，并有抢夺陈某等人手中辣椒水的行为，但上述行为都不构成暴力抗拒或者阻碍执法，因此，陈某使用警械的行为违法。
如果后续二审法院维持了一审判决，还会有哪些情况出现呢？
1、陈某应该受到纪律处分
《警察法》规定，人民警察违反规定使用武器、警械，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚未构成犯罪的，应当依法给予行政处分。
本案中，陈某使用警械的行为从后果上看，并不构成犯罪，但是依法应对其予以行政处分。
根据《警察法》的规定，行政处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。对受行政处分的人民警察，按照国家有关规定，可以降低警衔、取消警衔。
2、王女士可依法申请国家赔偿
本案中，陈某执法过程存在上述两个过错，且给王女士一家造成了损害，所以，王女士可以依法向陈某所在的行政机关提起国家赔偿。
我国《国家赔偿法》规定，国家赔偿指国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
本案中，陈某执法过程存在上述两个过错，且给王女士一家造成了损害，所以，王女士可以申请国家赔偿。
根据《国家赔偿法》规定，王女士应该先向陈某所在公安机关提出赔偿申请，该机关应在两个月内决定是否赔偿，逾期不予赔偿、不做出是否赔偿决定的，或者王女士对赔偿数额有异议的，可以依法向人民法院提起诉讼。
即王女士申请赔偿必须要先向公安机关提出，然后才能走诉讼程序，据了解实践中，赔偿义务机关迟迟不赔偿、不做是否赔偿决定的情况时有发生，所以，现在有一种呼声，希望法院可以受理请求人不经向赔偿义务机关申请，即向法院起诉请求赔偿的案件，一部分行政审判法官对此也十分关注。
本案中，王女士称时至今日，从未收到过公安机关的一句道歉，看来她申请赔偿也不会很顺利。
此案结果如何，我们拭目以待！
对此案，您有什么看法，欢迎留言讨论！
我是@法官祝宁，做老百姓贴心的好法官！
这次重庆袭警事件不作评论，因为我们都不是现场目击者，有待重庆检方作出客观的还原事实真相，不过有一点我是想说的从法律层面来说，袭警要具备两个条件，一是阻饶警察执行公务，二是有夺取警察生命的行为，比如用身上带的小刀或者车里铁棒来袭击警察，那么警察有权自卫，从另一角度而言，网友纷纷提出为什么不用麻醉枪或者事先开枪警告，先谈第一个问题，为什么不用麻醉枪，用麻醉枪射击有个缺点就是不能立即制伏犯罪分子，由于罪犯就在警察身边，如果犯罪分子带刀对警察有直接威胁。第二个问题是为什么事先不鸣枪示警，问题是当时犯罪分子与警察扭打在一起，警察要作出鸣枪警告可能很大的困难，如果现场警察有很多，这个没问题，可是当时交警处理违章车辆，一般都是一人到现场操作，不曾想碰到穷凶极恶的歹徒
5月30日，重庆市。北碚区龙溪路港大电动城门口发生一起纠纷，公安分局民警接报警后赶到现场处警。处置中，当事人翁某对民警处理不满，与妻子陈某袭警，民警遂使用枪支将翁某击伤，翁某经送医抢救无效后死亡。目前，检察机关已介入，正进一步调查处理中。（来源：环球网）
暴力袭警，涉嫌违法犯罪。2020年我国《刑法修正案(十一)》正式明确了袭警罪，并于2021年3月1日开始施行。我国《刑法》第277条【妨害公务罪】第5款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
根据我国《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》第11条规定：人民警察在执行任务时，遇有危及公共安全、本人或者其他公民人身安全和合法财产、公共财产等暴力犯罪行为时，应当根据现场情况和危险程度，及时选择采取持枪戒备、出枪警示、鸣枪警告、开枪射击措施，有效预防、制止严重暴力犯罪行为，最大限度地避免人员伤亡、财产损失。
在重庆北培区的本次枪击事件中，“当事人翁某对民警处理不满，与妻子陈某袭警，民警遂使用枪支将翁某击伤，翁某经送医抢救无效后死亡”，民警使用枪支的整个过程是否适当和程序合法合规？应以检方的调查结果为准。我们不造谣、不传谣、不信谣，相信检方能够给出公平公正的解释和说明！
#重庆头条# 对此，你怎么看呢？我是@自在人生wub ，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。
#重庆首例袭警案宣判#
该案的被告人被判处有期徒刑6个月。
1、袭警罪的对象是正在依法执行职务的人民警察。这里是否包含辅警等临时工？答案是肯定的。但无论是正式警察还是临时工，前提是必须正在依法执行职务。
2、袭警罪与妨害公务罪是特别法与一般法的法条竞合关系。成立袭警罪，并不必然意味着不能成立妨害公务罪。对于不能成立袭警罪的一些行为，例如以胁迫方式阻碍人民警察依法执行公务的，虽不成立袭警罪（该罪的方式仅限于暴力），但可以成立妨害公务罪。
#头条热榜#
据我了解，民警不到万不得已是不会轻易开枪的，因为万一把握不好还会给自己带来牢狱之灾得不偿失。所以这次重庆交警开枪一事肯定是这对夫妻强兄霸道袭击民警，甚至可能要去抢夺民警枪支，民警不开枪将面临严重后果的情况下不得已开枪。所以民警的做法肯定是对的，应该给予立功奖励，死者的老婆应该以妨碍公务罪刑事拘留，等待法律的严惩。
“马上离开，否则公安立即拘留！”这位重庆的李副区长真的霸气侧漏呀！幸好是为副区长，这要是正的，那家伙还不得上天呐！
有股子狠劲，可惜这狠劲用错了地方，对外地车辆的劝返，咱首先是一个劝字，要把工作做到位，然后再采取适当的强硬措施，何必要把这种话说这么狠呢？
重庆公务员公安知识（重庆公安系统公务员报考条件）的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于重庆公务员公安知识（重庆公安系统公务员报考条件）、重庆公务员公安知识（重庆公安系统公务员报考条件）的信息别忘了在本站进行查找喔。