今天给各位分享公务员考察政审（公务员考察政审需要找导师吗）的知识，其中也会对公务员考察政审（公务员考察政审需要找导师吗）进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文导读目录：
2、公务员考察方实
公务员考察政审（公务员考察政审需要找导师吗） ♂
公务员考察政审（公务员考察政审需要找导师吗）按现有政审制度，那对进入体制内的公务员应该年审，一旦直系亲属犯罪，马上开除
原内容已删除
支持作者的观点，公务员录用政审是必要的，就连美国公务员都需要政审，我们为什么要取消呢？这是什么用心？
消除对罪犯子女考公限制是西方人权文化的成功渗透，要不得
政审从来都不是一刀切！不要误会！
很多人以为亲戚犯事，无论大小都会影响到自己考公考编啥的。
实际上政审主要看自身，对于亲属的审核那要分各种具体情况。
不同地区、不同体系、不同岗位，政审范围以及松紧程度都不一样。
像是公安等部门的岗位，还有军校，对于政审都把控得很严格。
对于大部分普通考公考编的人来说，政审并没传闻中那么可怕，身正不怕影子斜，还是要自己清白最重要。
公务员代表着ZF形象，象征着公信力，政审是必须存在的。
如果某某家里有人犯了事、在牢里，这种人做公务员让大众怎么议论！
政审也是一种威慑，对于某些总想挑战法律的人来说，想想自己乱来对子女的影响，对他们往往也会形成约束。
另外，政审也是为遏制捞人、洗白，以及恶意打击报复。
比如某某犯事儿进去了，他儿子努力学习最终平步青云有了权势。
若没政审，很难保证儿子不会为父洗白，报复当年的审查判案人员，诸如此类，政审绝对不能取消反而应更加严格！
政审是国家公务员法规定的一项严肃的政治制度，坚决不能取消！法律向政治要公平，后果不堪设想！
关于是否取消犯罪人员子女的政审。现在网上两种声音，一种是反对，一种是赞成。现在赞成取消的占多数，我相信，赞成取消的而发声的，八九不离十是家里有犯罪人员的。但是希望大家明白，政审并不是“罚”，而是“限”，并不妨碍你的生存。公务员系统，上服务国家，下服务人民的系统，必须严格筛选。俗话说：龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，那种上梁不正的家庭，能指望下梁一点都不弯吗？所以审查严点没毛病。
有委员提出取消政审，考公务员需要政审，犯过错的人子女进不了公务员，一人犯罪全家受累不公正，大部分网友都反对，表示支持政审。
但我坚决支持这位代表的提案，因为一个人犯不犯罪与政治面貌无关，美国，日本的军队里有中国当兵的，一个民族的自信来自于制度完善，让你不敢贪，不会贪。近年来我们的官员腐败案越来越多，哪一个不是通过政审上去的，哪一个政治面貌不清白的，很多还都是老党员。防止官员腐败不是靠看面相，查祖宗就行的，而是我们的法律还不完善，缺少监督机制，没有约束力，没有互监制度，对贪污受贿者处罚太轻。最清白的人上去久了也会见钱眼开，同流合污。假如重大贪污判死刑，家属花了赃款也坐牢就会起到震慑作用，2公开官员及家属亲属的财产形成制度；3系统内上下及职务犯罪要有连带责任，手下犯罪领导辞职下岗，这样就没临时工的事。人生下来都是二面性的，在金钱面前靠自觉那就是闲聊，只有制度才可以约束人的行为，并能养成一个遵纪守法的好习惯。
公务员的政审到底是不是连坐或者株连呢？
这个问题最近吵得很凶，有些人义正言辞说这就是连坐，有些人说不让当官算不上连坐。
依我看呢，这两者没有半毛钱关系。政审说到底就是用人单位对应聘者的考核内容之一罢了。就像其他任何企业单位招员工会对学历，年龄等等因素有要求一样。政审的问题不是不能讨论，但讨论的范围应该是用人单位对从业者的要求是否合理，而不是在法律层面？
如果把政审看作是连坐，那么当你自身条件与你想要应聘的岗位要求不符的时候都成了法律对你的惩罚了。比如你初中辍学想要应聘某公司文员，但别人只招本科及以上，这种情况跟政审没通过本身并没有什么不同，但这种情况明显跟法律，跟处罚不挂钩啊。所以政审的问题根本不是法律层面的问题，这并不是什么连坐或者说株连。
那么回到这个问题本身，它究竟合不合理。政审说白了，就是个背景调查。公职人员需要做背景调查，这本身是一个很合理的行为，其他国家也会有类似的东西，甚至出国留学，有些学校都会做背调。
有些人拿每个人都是独立的来说事，如何如何。但放在现实中，人的本质并不是生理学意义上的自然人，而是这个人的社会关系，也就是你的各种人际关系组成了社会上的这个人。所以说放在人类社会上来讲，自然人的概念是没有意义的，人不可能相对跟其他人独立。而人际关系中最重要的莫过于直系亲属。
所以对于党政军机关，政审或者说背景调查是科学且必要的，可能对于一些具体的内容需要细化等等可以值得进一步讨论。
但是我们要明白用人单位的标准始终而且只可能掌握在用人单位的手中，也就是说我自己决定我招什么样的员工。这并不是一个需要在立法层面的问题。
全国政协委员周世虹在两会上提出放宽犯罪人员子女参军考公务员的政审引发了热议。我是非常赞成的。首先周世虹先生提出的是放宽而不是放弃，这是两个不同的概念，也就是说还要审，只是标准要放宽点。其次是因为《刑法》里面有很多罪名，犯罪的情况不一样，社会危害性也不一样。
比如前两天看见一个新闻，一个喜爱养花养草的人到山里看见一株兰花觉得很好，他也不知道什么保护法（我估计很多人都不知道这个法律），所以把兰草弄回家养，结果触犯了法律。这样的人一辈子遵纪守法，只是因为不懂法才触犯了法律，剥夺这种人的子女参军考公务员的资格公平吗？
还有很多人年轻时不懂事触犯了法律，也不是什么很大的事，但是他之后几十年从来没有触犯过法律，这种人我们剥夺他们子女的参军考公务员的资格合理吗！
还有一种情况，二十年来我国房地产发展很快，暴力拆迁的事也屡见不鲜，同样在面对暴力拆迁时代有不少人因为自卫过当犯了罪，赞成剥夺他们子女的参军考公务员的资格你好意思吗？
有些人大言不惭的说我一辈子不会犯法，如果你这么说那我请你好好读读《刑法》，你一定会吓到的，因为那里面有很多罪名，你可能听都没有听过。可以说每个人每天都有可能会犯罪。此外中国有句古话叫知错就改，善莫大焉。还有一句话叫做得饶人处且饶人！请你们这些赞成剥夺犯罪子女参军考公务员的人放下你们所谓的正义的面孔，因为社会不仅需要正义，需要公平，更需要包容。
最后再说一个很有趣的现象，请问那些整天嘴里喊着剥夺犯罪份子子女参军考公务员资格的人，我知道的好几个贪污犯，他们在位的时候儿女就当上了公务员（至于怎么进去的我也不知道），但是他们出事以后，儿女还在公务员系统或者央企里，这个问题又怎么解决！这公平吗？
最近全国政协周某某的提案建议取消公务员、军队、公检法的政审，他的理由是罪不及家人。我是非常不赞同他的提案的，中国有此担心的人应该也是非常非常少的一部分人，那就违法犯罪人员的子女！我不知道政协委员提案的初衷是什么？但我知道法律并没有牵连他们的亲朋好友。社会上各行各业岗位千百万计，公务员只是其中一条路，为什么非得挤这条窄道。政审只是一种行政手段，不是法律行为，他只是为了尽可能保证中国公务员队伍的纯洁和可靠而已。
那些贪官的子女用不用他爸妈的不义之财？有没有规劝和举报他们的父母不法行为？如果没有那他们有什么可觉得冤枉的。他们继承了父母的不义之财还想到公务员队伍里去继续继承政治资产？
中国共产党不同于世界任何国家政党，它对党员干部要求高于法律，对政治队伍的觉悟也高于其它国家的公务员。目前中国的经济能发展的这么好，百姓能安居乐业，还有远强于欧美国家的全民动员能力。这些都是因为我们有远高于他国的公务员队伍，所以我觉得目前的政审非常必要并有待于加强！
罗翔老师偷换了一个概念，政审不是罪罚。如若政审是罪罚，那各种企业的背调又是啥？
对于大部分公务员岗位而言，政审不是硬指标，不影响岗位报考，只不过是后续评比过程中，政审结果是扣分项，导致竞争不过而已。
对于有的家庭而言，明面上的成绩不是阻碍，政审才是硬阻碍，放开政审只会成为他们垄断资源的新手段。家境普通且有案底的考生原本因为政审因素就竞争不过，放开后也不会竞争的过，都有案底，他凭啥竞争的过那些有关系的？成绩？只要有面试，成绩就绝对不会是决定因素，这个中外都一样。
所以这种放开，不仅不会帮到你们想象中的弱势群体，反而家世清白的考生成为了牺牲品，凭啥？
所以，除非在整个考公流程的公平和透明性，以及如何避免公务员权力滥用，谋取私利或者违法等这些方面上有重大突破，否则盲目取消有百害而无一利。可惜目前没有任何一个国家能解决这个问题。有人说西方解决啦，西方是不影响，但他们的政府职员和我们的公务员讲道理是两个概念，承担的社会责任更不能相提并论。而他们实质上的“官私互动”都有固定套路了，这种对社会资源的垄断更甚，非要闭着眼睛看不见也没法。
而且，从当下国民整体素质和舆论表现来看，不经政审而进入关键岗位的人员一旦出了问题，网络上的各版本故事和节奏只会更离奇。
公务员考察方实 ♂
公务员考察方实内蒙古农村信用社考试真题（2020年内蒙古农村信用社考试时间）
公务员考察政审（公务员考察政审需要找导师吗）的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于公务员考察政审（公务员考察政审需要找导师吗）、公务员考察政审（公务员考察政审需要找导师吗）的信息别忘了在本站进行查找喔。
扫二维码关注微信公众号“入编”，更多事业单位考试资料免费推送给大家
