今天给各位分享徐州公务员录取2016（徐州公务员录取三）的知识，其中也会对徐州公务员录取2016（徐州公务员录取三）进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文导读目录：
徐州公务员录取2016（徐州公务员录取三） ♂
徐州公务员录取2016（徐州公务员录取三）#徐州头条# 江苏省选调生各学校入选人数统计！
南京大学和东南大学都是55人入围！江苏省选调生对名校的吸引力在增加，公务员的热度可见一斑！
徐州公务员录取官司（徐州公务员录取公示） ♂
徐州公务员录取官司（徐州公务员录取公示）#男子消费全用现金一查竟是命案嫌犯#【40岁男子不会用微信、消费全用现金？一查竟是20年前命案嫌犯】近日，江苏徐州。徐州警方在走访中，接到了群众举报，发现一名40来岁的外地男子几乎不与外人社交、消费全部现金支付，不会用微信等社交软件，这一异常举动引起了民警的注意，最终民警经过研判后发现，这名男子竟是一名潜逃20年的命案嫌疑人。2003年8月，河北省蔚县陈某卫因家庭纠纷，伙同陈某军、陈某武到村民尹某某家，将尹某某打伤后扔至一处枯井，造成尹某某死亡。（星视频）
#男子消费全用现金一查竟是命案嫌犯#【40岁男子不会用微信、消费全用现金？一查竟是20年前命案嫌犯】近日，江苏徐州。徐州警方在走访中，接到了群众举报，发现一名40来岁的外地男子几乎不与外人社交、消费全部现金支付，不会用微信等社交软件，这一异常举动引起了民警的注意，最终民警经过研判后发现，这名男子竟是一名潜逃20年的命案嫌疑人。2003年8月，河北省蔚县陈某卫因家庭纠纷，伙同陈某军、陈某武到村民尹某某家，将尹某某打伤后扔至一处枯井，造成尹某某死亡。
【40岁男子不会用微信、消费全用现金？一查竟是20年前命案嫌犯】近日，江苏徐州。徐州警方在走访中，接到了群众举报，发现一名40来岁的外地男子几乎不与外人社交、消费全部现金支付，不会用微信等社交软件，这一异常举动引起了民警的注意，最终民警经过研判后发现，这名男子竟是一名潜逃20年的命案嫌疑人。2003年8月，河北省蔚县陈某卫因家庭纠纷，伙同陈某军、陈某武到村民尹某某家，将尹某某打伤后扔至一处枯井，造成尹某某死亡。（星视频）
江苏徐州，一男子在弟弟卡上存了3万块钱，谁曾想到，银行没有经过他们同意，就私自把3万块钱划走，理由是，男子给人做担保了。男子不服，将银行告上法庭，打了6年官司，终于获得胜诉判决！
?
（案例来源：江苏徐州中级人民法院）
?
男子朱某到银行存钱，但他没有存到自己卡里面，而是以弟弟朱某朕的名义，存了3万元到朱某朕的账户上。
?
然而，一年以后，银行因朱某存款时，提供了他的身份信息，就直接将朱某朕账户中3万元扣划。银行扣款后，也没用告知朱某和朱某朕。
?
后来，银行的工作人员觉得这样做不对，不能扣朱某朕的存款，又将这3万元还了回来。庭审过程中，银行道歉说，是工作人员的失误，他们将内部追责。
?
又过了一年，朱某拿着朱某朕的存单，到银行取了3万元钱及546.70利息转存到自己卡上，当日，银行以“存款被扣划、存款多存”对朱某卡号上的3万元进行抹账处理，几天后，又将546.70利息返还朱某。
?
事发后，朱某找到银行，质问银行为什么乱扣自己账上的钱。银行表示，你给人做担保，承担连带担保责任，我们有权扣划你账户上的金额。
?
朱某认为银行这样做违法，侵犯了自己的财产权，遂将银行告上法庭，讨要说法。
?
法庭上，银行出具了朱某给人做担保的合同，合同约定，担保金额为20万元，朱某等7人，对借款提供连带责任保证。
?
《民法典》第688条规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务，或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
?
银行表示，朱某承担的是连带责任，银行可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任，有权直接扣划朱某的存款。
?
朱某表示反对，并指出银行的错误。
本条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，银行才可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
?
朱某的意思是说，银行没有对债务人提起诉讼，也没有弄清楚与债务人的问题，就直接扣划了保证人账上的钱，侵犯他的财产权。
?
换而言之，银行请求保证人在其保证范围内承担保证责任的前提是，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形。
在前提条件未成就的情况下，是不能划扣保证人账上的钱的。
?
一审法院认为，朱某到银行开设存款账户，双方间已形成储蓄存款合同关系，应当受到法律保护。
?
《民法典》第119条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
?
银行作为合同的相对一方，负有保证储户存款的安全及到期提款，并支付相应利息的义务，银行擅自对该存款进行冲正或抹账处理，于法无据。
?
最终，一审法院判银行败诉，支持了朱某要求返还3万元存款，并按照年利息6%支付利息的诉讼请求。
?
让人没想到的是，一审判决后，银行不服，提起了上诉，但二审期间，银行没有提供任何证据，只是坚持说，自己有权扣划朱某的银行存款。
?
二审法院审理后认为，朱某所涉债务并未经诉讼程序确认，银行未通知朱某等人就擅自扣划账户内存款的行为，本院不予支持。
?
最终，二审法院驳回上诉，维持原判。
?
朱某虽然花了将近6年的时间，但结果还算不错，他的存款总算平安归来。
@蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，探讨人心与法律。
……………………………………
#江苏# #徐州头条# #315全民行动#
江苏一女子去金店买黄金，结果不小心“顺走”了店里一款价格5000多的金镯子，于是女子赶紧往店里赶，结果还没走到店里，就发现店内已经有两名民警在等着了，女子心里想道：“这下可跳进黄河都洗不清了。”
张女士是江苏徐州人，在一家金融公司上班，由于经常接触投资行业，所以张女士也会经常买一些黄金来当做投资。
在张女士看来，黄金不仅保值，黄金饰品还可以用来穿戴，十分好看。
去年年底，张女士想购买几件金饰品过年戴戴，正好又听同事说，附近商圈的金店都在打折，所以张女士就想着周末和同事一起去逛逛。
商圈很大，但金店都是挨着一起的，于是张女士就从第一家开始逛起了。
到了店里之后，店员都十分热情，开始向张女士和同事介绍各种新品，并邀请她们试戴，张女士眼光也比较挑剔，戴了一大圈也没有挑中满意的，于是就拉着同事去了另外一家。
在这一家张女士倒是看中了几款，但由于价格都是一口价，算下来不划算，张女士最终还是放弃了，一天逛下来，张女士一款都没有挑中，反倒是同事买了大几万的项链耳环。
到了年前一个周末的时候，同事突然打电话给张女士，表示另外一个商圈的金店搞促销，价格比她上次买的划算多了，于是就约着张女士一同去看看。
张女士听到这个消息，立马来了兴趣，于是赶紧起床化好妆赶到了那个商圈。
这个商圈是新开的，所有店面都在搞促销，黄金的价格确实比上次那个商圈的价格便宜，于是张女士就暗下决心：这还有几天就要过年了，今天一定要拿下几款金首饰。
张女士和同事去到了一家店面比较大的金店，这里款式非常多，张女士一下子看花了眼，于是就在工作人员的介绍下试戴了几款金镯子，但戴到第三款的时候，张女士表示戴着都不是特别舒服，于是打算去看下项链。
“你好久没戴手镯了，刚开始可能是有点不适应，你听我的，手上这个手镯先戴着再感受下，然后我接着带你去看项链。”工作人员十分热情大方地说道。
架不住店员的盛情邀请，张女士也只好是恭敬不如从命，戴着手镯接着去看项链了。
看了几款项链之后，张女士还真看中了一款刚上新的项链，款式非常新颖，一下就抓住了张女士的眼球，张女士也非常果断，看中了直接让店员包了起来，并拿着去结账了。
由于当天是周末加上搞促销活动，所以店里的客人非常多，所以之前招待张女士的那位店员在招呼张女士买完单之后就立刻赶着去招待另一边的客人了。
而张女士也是沉浸在买到好看项链的喜悦当中，一个劲地在问同事好不好看，所以张女士和店员都忘记了手镯还戴在张女士手上这茬了。
出了金店之后，两人就接着去逛吃逛喝去了，一直逛到了傍晚，张女士才打视频电话给老公，让他开车来接她们，说完还将自己的项链露出了向老公炫耀了一番。
“还买了手镯吗，标签都没摘就戴上了！”张女士老公看到妻子手上还戴着一个没有摘标签的手镯，于是疑问道。
这时，张女士才猛然想起来，手上的手镯忘记归还给店家了，于是还没等老公话说完就挂掉了电话，于是拉着同事就往回赶。
边赶路张女士还边看了一眼手镯上标签的价格——5528元！这个价格可把张女士吓坏了，倒不是因为觉得很贵，只是之前听说三千块钱就可以立案，那这五千块不得有大麻烦呀，想到这里，张女士又加快了脚步。
但刚走到店门口，张女士就发现店内已经来了两名民警，正在向女店员询问情况，于是张女士非常忐忑地走进店内向店员和民警说明情况。
警方和店员听到女子的解释之后，终于明白了事情的真相，也理解了女子的无心之过。
随后，民警便让张女士和店员在出警单上签了个字就走了，走之前还教育两人，让店员和张女士都不要这么粗心大意了。
“哎呀，今天人真的太多了，搞得我晕头转向的，这幸亏你送回来了，不然我这一个月都要白干了，非常感谢！”店员非常抱歉地对张女士说道，并转身在店里拿了一些小礼品给张女士。
可张女士说什么都没有，表示自己也是太大意了，这么贵重的东西戴在手上竟然搞忘记了。
此事曝光在网上之后也是引发网友感慨：这张女士要是当时没有主动送回来，而是警察先找到张女士的话，那算不算偷窃呢？
对此，有律师表示，客观上来说这并无法构成犯罪，因为店里的监控以及张女士的举动都可以证明她没有再主观意义上想要偷东西，不过律师也表示，但这样的事要是真打起官司也比较难以处理，所以建议各位柜台员工一定要多多留意产品的去向。
这起事件让我们深刻认识到了细节的重要性，在购买黄金首饰时，我们应该格外留意自己的动作，以免出现类似的意外。
同时，店员在处理类似情况时也应该注意细节，了解顾客的情况，以免给客户带来不好的购物体验。
法庭不是个讲理的地方
＃徐州头条＃#2023新春庙会#
＃长治头条＃
在社会生活和经济活动中，每个人都难免会遇到“打官司”的情况，有的时候您可能是原告，有的时候您在不知不觉中也可能成为被告。
为充分保护我们的合法权益，在日常生活和工作中必须要有“学法、用法”的意识，要学会拿起“法律的武器”保获自己，否则，有可能我们的合法权益就得不到保障，有时还可能会面临牢狱之灾。
1、法庭不是个讲理的地方
许多人都有这样的“误区”，认为法庭是讲理的地方，实际上法庭是个讲证据的地方。你的诉讼请求如果想得到法庭的“支持”，您就必须要亮出你的证据，来支持您的主张；同样的道理，你如果想驳倒对方的主张，同样也需提供足够的证据。
2、证据需要平时积累、收集
常言到：“害人之心不可有，防人之心不可无”，这句话对防范自身的法律风险无疑是十分正确的。
比如：在经济活动中的“借条”，您的交费收据，转帐记录以及各种甲方“签证”等等，千万学会保存起来，以免到需要的时候，找不到，那就意味着您会输掉官司。
江苏徐州，王某65100元从烟酒店购买了7箱茅台酒，饮用过程中，发觉和正品茅台的口感，差别很大，于是进行了鉴定，结果全是假冒酒。王某起诉退款65100元及三倍赔偿195300元，但法院却驳回了王某的起诉。
既然是假冒酒，可为什么不被法院支持呢？
王某到烟酒店买酒确有其事，不过他还有另外一个身份，某公司的一名采购人员，是按照老板的指示，到烟酒店买茅台酒，用来招待客户。
当时王某是通过刷卡结账，但卡是老板的银行卡。在发现茅台酒有问题后，由王某和烟酒店负责沟通，烟酒店愿意退货，再赔偿损失，但王某表示自己做不了主，需要请示老板。
被起诉后，烟酒店承认是假冒酒，从别人那里低价收购而来，再对外销售。但是认为王某不是实际的消费者，无权对烟酒店提起诉讼。
一审法院查明，王某购买的7箱茅台确属假冒酒，烟酒店的经营者因犯销售假冒注册商标的商品罪，被判处有期徒刑，并判决扣押的假冒商品予以没收，违法所得予以收缴，并处罚金。
但由于王某不是消费者，仅是采购人员，而非建立买卖关系的合同相对方，与本案诉争无直接的利害关系，因此王某提起本案诉讼的主体不适格，驳回了王某的起诉。
王某不服一审判决，又提起上诉，二审法院认为王某根据老板的指示购酒，购酒款是老板的银行卡刷卡消费，也是在老板招待人过程中觉得酒口感不对，方才引发纠纷。
二审法院也认为王某并非诉请返还购酒款及赔偿的适格主体，认定一审裁定驳回起诉正确，于是驳回王某的上诉，维持原裁定。
【荔枝看法】
烟酒店销售假冒酒，金额高达65100元，属于《刑法》第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
烟酒店的经营者也因此受到了相应的刑事处罚，但这并不免除对消费者的民事赔偿责任。
《消费者权益保护法》第24条规定，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以要求退货，据此规定烟酒店应当退还货款65100元。
此外，由于烟酒店明知是假冒酒，却仍然销售，构成欺诈行为。
《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
根据上述惩罚性赔偿的规定，烟酒店还应当向消费者支付三倍赔偿195300元。
但事实上，王某没有赢得诉讼，还是在于他的身份并不是消费者，也没有和烟酒店之间建立关于茅台酒的买卖合同关系。
王某的身份是采购人员，其买酒的行为属于代理行为，实际的买方应当是公司或者老板，基于王某不是买方，并不受法律的保护。
而从《消费者权益保护法》的角度来看，该法保护的是消费者，其中第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。
这里并未明确消费者是否包括单位，但从上述规定来看，“为生活消费需要”应仅限于自然人。
徐州公务员录取2016（徐州公务员录取三）的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于徐州公务员录取2016（徐州公务员录取三）、徐州公务员录取2016（徐州公务员录取三）的信息别忘了在本站进行查找喔。