公务员不讲诚信(公务员不诚信记录后果)

事业单位考试网(sydw.cn)最新考试信息:公务员不讲诚信(公务员不诚信记录后果),包含报名时间及入口、考试时间、笔试内容等信息,更多事业单位考试内容请查看:事业单位考试内容

  今天给各位分享公务员不讲诚信(公务员不诚信记录后果)的知识,其中也会对公务员不讲诚信(公务员不诚信记录后果)进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文导读目录:

1、公务员不讲诚信(公务员不诚信记录后果)

2、公务员不许当专家(公务员可以做专家评审吗)

公务员不讲诚信(公务员不诚信记录后果)

公务员不讲诚信(公务员不诚信记录后果)

2020考研国家线公布时间(2020年考研国家线公布时间最新消息)

公务员不许当专家(公务员可以做专家评审吗)

公务员不许当专家(公务员可以做专家评审吗)

现在专家叫得最响的是取消父母犯罪影响孩考公务员这事,他们管这叫做连坐罪。

其实吧!连坐罪说不上,顶多算是有影响而已。打个比方,当兵体检,身高不到1.75米不要,近视眼严重不要,身上有明显疤痕不要。为什么?无非就是这些会影响士兵的素质,更重要的是当兵的几个条件而已。话说回来,父母犯罪不可以考公务员也就是一个条件而已,你达不到条件不能说条件不行,要改。

人生的路有千条,你可以选择你的条允许的路,而不是抱怨你的条件不能行的路。

不也有人说了,父母亲犯罪,儿女是不能控制的,但是父母亲犯罪的时候,他们一定知道会影响子女的人生。明知而故犯,是不负责任的,而这些叫嚣取消父母亲犯罪儿女不能考公务员的专家,他们是不是已经犯了罪,或者想要犯罪。

我也是农民同意交税,但前提是专家公务员的工资不能超过农民的平均收入,因为农民更苦更累。

年过三十无寸功

国家的公信力就是这样一点一点被破坏!

现在有很多人说犯罪分子的子女不能考公务员 是一种不公平等等。

并有很多专家从各个角度给出各种看起来合理的各种解释

但没有一个从国家的公信力出发

没有看到这个事情背后的本质!

中国现在欣欣向荣 其中最大的关系就是百姓信赖中国政府 相信政府 党

而这看不见 摸不着的 信任 是无数人的牺牲 奉献 一点点积攒起来的 是珍贵的 是无价的!

而一旦政府招收犯罪分子的子女进去公务员体系 就相当 政府拿 宝贵的公信力 给他们背书! 跟所有人民保证他们是好孩子 让人民相信政府的选择!

我想问这帮人 政府的公信力是这么用的吗?是用在这种地方的吗!

国家政府没有了公信力 结果有多么可怕!

百姓不相信政府 所有的政策都执行不下去 社会妖魔鬼怪横行 社会动乱 国外势力趁势入侵等等 难道不可能吗!

这帮人靠着歪理 得到了一片赞扬 锅却让国家来背!

千里之堤溃于蚁穴 就是这样的人在一点点的挖国家的根基!罪不可赦!

真专家敢于亮剑!政协委员贾庆国建议裁撤非必要事业单位和人员,提议很赞!

我们目前政府部门有公务员和事业单位序列,但是不管公务员还是事业单位都是财政拨款开支的,花的都是国家的钱。

但是现在政府部门机构臃肿现象确实有点严重,且不说公务员吃闲饭的有多少,就如贾教授说的很多非必要的事业单位也在吃着国家饭,有不少事业单位我们可能都不知道这个机构的存在,也不知道他们干些什么,或者本来挺简单的工作却专门设立部门去负责,大部分时间是闲的。

这种情况下确实应该加大整顿力度,把吃闲饭的轰出事业编队伍,让他们自食其力去,当年百万国企职工下岗,为什么不能让那些不能创造价值的事业单位人下次岗呢?甚至不能满足工作要求的公务员,为什么就不能辞退呢?

我觉得对公务员、事业编实行末位淘汰很有必要,这样才能使他们有危机感,更好的工作,更好的为人民服务,更加珍惜目前的岗位,把没能力的、混日子的这些人赶出去,机构也精简了,效率可能更高了。

总之,支持贾教授!

政协委员建议:建议大幅裁减非必要事业单位和人员,如各类行业协会、学会和协会。不少网友纷纷评论,这才是真的专家,不刮过这个专家还是说保守了,是不是有些公务员单位也可以考虑裁减一下呢。

#2023年两会留言板# 建议严惩贪官,公务员家属不应移民,对汉奸,说有损国家利益言语的专家教授以卖国罪判刑

#胡锡进:支持取消招聘35岁年龄限制# 胡先生的支持还算正常不畸形。虽然实操性不强但总比那些杀鸡取卵的建议强。借助胡先生的这个支持,我也对近期诸多建议一个总态度。头条热榜

近期各种专家的建议那叫多,例如提高养老金、例如70岁以上老人免交医保等等,麻烦建议者们不要总为自己考虑,想想60岁以下的人们,特别是上有老下有小能否活到退休年龄的35到55岁的人。

胡锡进支持取消招聘35岁年龄限制,那么,40岁、45岁、50岁、55岁能否也不限制?只要用工单位有这个年龄要求就狠罚?

有些人有些媒体表面上呼吁取消年龄限制去,但实际上自己招聘的时候却有年龄限制。那么,这种问题如何解决?

我个人建议如下:

第一:公务员考试、企事业单位招聘全部取消年龄限制、性别限制,吃财政饭的以身作则,给全民做好榜样。

第二:严格执行公示制度,只要吃公家饭的部门、单位,在用人用工招聘后都要公示为何招聘,如何招聘。

第三:吃公家饭的各部门、企事业单位,能上能下制度实行公开考评,你做了什么成绩都要讲出来,不干事儿的走人,给干事儿的腾地方。能者上,没有年龄限制、学历限制、性别限制。

第四:公家带头,私营民企带头儿,不能让全民带头,要以身作则起带头作用。

现在大家手机、网络都很常见,各个部门单位网络直播、网上会议都很容易做到,有各种刷票、私下团团伙伙行为也很容易技术监督和互相监督。所以,技术不是问题,而是敢不敢这么做。特别是明明干不出成绩,位子却很稳定的人敢不敢这么做。

说实话,我真的是无法忍受这些建议了,各个都在疯狂地支出,就没人想到如何促进创业就业和增加个人收入。

就这想着老人。谁都有父母,你如果能一视同仁也好,也没啥意见。大家都获利,但问题是不是。不是一碗水端平。

企事业单位、公务员或者视同公务员的人员例如教师,其退休金大几千上万在北京并不少见。退休金是没有退休前的工资的倍数。但广大非公的老人呢?退休金多少?

七十岁免交医保,那么钱从何处来?政府如果对贪腐分子来个寒风扫枯叶一样进行肃清,拿充公的钱作为财政注入的话,我坚决支持。

但如果从年轻人手上提高各种比例的话,我觉得我不愿意。以我为例,2017年1月1日我辞职做全职个人自媒体的时候,个人社保每月跟我要不到1100,经过数次涨之后2022年是1753元,具体数字可能有出入但差距不大,毕竟我在外面没查花费记录。

如果自媒体行业好的话也行,但问题是四年多来自媒体行业一直不景气。作为全职个人自媒体1753元数字已经很难了。

我就问问在头条每个月能赚一千以上的有多少,占比多少。而且平台们有名的喜新厌旧,毕竟拉新成本比维护要低更能引流。像我这种干了八九年的早成臭白菜了。

还有天天嚷嚷促进消费,但问题是老百姓没钱了,你让人怎么消费?年轻人有父母,老年人有各种补贴、积攒和儿女。现在就我们这些不上不下的“儿女”们着急了。

我很不明一点,即这些雷人建议为何会被脱颖而出?是因为过于无厘头,还是从几千个建议中被挑出来故意集中发放,或是有某种目的?

我个人认为:这就是在给国际形势、国内诸多问题在降温,在塑造一种虚假的繁荣或希望。我还是那句话,未来可以随便憧憬,请先过好现在的。老人过去的贡献应该铭记,但中青年正在做贡献。

不要塑造老年人和中青年人间的不公平感;不要加大吃与不吃公家饭人之间的不公平感。

无罪不罚和政审风牛马不相及!罗翔作为法律专家玩这种文字游戏真特么扯!政审跟学历年龄一样,不过是录取标准而已。。就像某些公务员录取要求本科以上,难道是对本科以下的群体进行处罚??

父母犯罪,子女考公受限,与株连无关!

最近父母犯罪、子女不能考公务员、事业单位人员一事,因政协委员提案呼吁取消限制,引起轩然大波,更因著名刑法专家罗翔支持取消限制,支持者反对者唇枪舌剑,纷争不断,网上各种讨论此起彼伏,愈演愈烈。我个人拙见,公务员、事业单位招考、参军等,父母犯罪,子女通不过政审,并非就业歧视或者株连,而是这些岗位设定的条件,不符合条件,自然被拒,很正常,与所谓公平和株连没有任何关系。企业招人也要限定报考者诸如年龄、学历等等条件,只要不违法,没人会说歧视。如果非要说父母犯罪子女受限是不公,是歧视,是株连,那企业招工限制年龄学历等,对不满足条件的人来说,是不是也是不公平呢?

据报道,在今年两会,政协委员周世虹提出“取消罪犯子女考公务员、参军、提干的限制”,一时间引发了全网的质疑和讨论。

有人认为不能取消,家庭教育父母对孩子的影响非常关键,毕竟国考是选拔干部,有政治门槛理所当然。

也有少数人认为,专家提议有一定道理。父母的过失与孩子无关,孩子的前途受影响,多少有点冤枉……

公说公有理 婆说婆有理。您怎么看呢?欢迎评论区留言讨论!#两会# #2023年两会你最关注什么# #两会议题聊聊看# #2023年两会留言板# #罪犯子女考公限制应该解除吗#锁心混剪的视频额


公务员不讲诚信(公务员不诚信记录后果)的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于公务员不讲诚信(公务员不诚信记录后果)公务员不讲诚信(公务员不诚信记录后果)的信息别忘了在本站进行查找喔。

 

标签:

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.sydw.cn/sydwksm/165487.html