柯桥公共基础知识真题：江苏，浙江，上海哪个地方的教育水平最高？

我在上海做老师，曾在江苏南通教书，也曾在浙江杭州讲过课，对于三地的教育谁高谁低的问题，我想用一段教学生涯中的真实经历来谈谈自己的看法。

我师范毕业最初是在山东的一个县城教书，后来应聘到上海。在到上海之前，我先到的江苏南通的一所私立学校。那所私立学校当初很兴旺，也很注重教学质量，经常组织老师到其他公立学校听课。

有一次我记忆特别深刻。当时我教高中语文，那天学校组织我们到启东的一处中学听课，那是一所初高中都有的完中。听了一节高中语文课，感觉老师讲得既生动活泼，又处处落在知识点上。当时我就想，从老师的授课水平看，江苏教育水平高，名不虚传。

听完了语文课，还欲罢不能。一个英语老师说，我们去听一节初中数学课吧，据说课很精彩。一个高中语文老师去听初中数学柯桥公共基础知识真题课有点怪，但他山之石，可以攻玉，有时间听听也好，所以就兴致勃勃跑去听数学课。

那节课是在一个大礼堂里上的，我们去的晚一点，礼堂里已经坐满了人。老师足有二三百个人，一多半都站在后面听课，里面站不下，就站在走廊里。仍是兴致很高，谁也没有抱怨。老师们教研热情之高，我以前没见过，再后来到了上海也没见过。

那节数学课讲得确实精彩。讲课的是一位五十多岁的女教师，慈眉善眼，声音不高，温柔悦耳，学生听得聚精会神，思维活跃，不断有学生抢着回答问题。连我这个语文老师，都能轻松地听懂，而且很有举手回答问题的冲动。这节课的感染力，可想而知。

有这么浓厚的教研氛围，有这么一群敬业乐业的老师，教育能差吗？

所以，江苏教育在我印象里是活泼又务实，而上海各种各样的改革试验太多，活泼有余，务实不足。浙江印象里也不错，因为我到杭州讲过课，但只是借班上课，来去匆匆，感受不深，不做赘述。

上海东方明珠

浙江杭州西湖

江苏南京长江大桥

（照片来自网络）