公考吧公共基础知识刑法：关于教师的刑法？

公办在编教师主体并非国家工作人员，也非公职人员，在承担国家代行公务的时候，才能称呼为国家工作人员，其他以技术方面进行的民事行为，一概是非国家工作人员身份，这是大多数教育机关与学校理解模糊的部分。

代行公务，本职为国考监考（高考、公务员考试），中考与学考不在此列，凡教师在进行高考监考工作时，才是国家工作人员，在刑事、民事上作为公职人员主体进行论处。有些地方上，将教师委派出去执勤，代行公务，甚至是担任村官公务，虽然不符合行政法的规定，但在身份上也是认定为国家工作人员。这一点，与村官代行公务，事业人员代行公务一致。

由于校长担任行政职务，行使国家管理学校的责任，宜认定为公职人员身份，其言行举止概由管理公职人员的法律约束。校长在以下两罪放任均构成帮助犯身份犯

一、刑法第163条：非国家工作人员受贿罪。

非国家工作人员受贿罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。处3年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，可以并处罚金。

单纯受贿，指在经济来往中，违反国家规定，收受各种名义的回扣，手续费，归个人所有的，也可以构成此罪。

刑法修正案（十一）提高了本罪法定刑，最高可判处无期徒刑并处罚金：数额特别巨大，情节特别严重。从原本“5年以下”提高到“3年，10年，无期徒刑”。

认定：公办教师利用自身技术优势，在技术方面以信息不对称的模式，诱导学生参与活动、培训，收受回扣、手续费，不入学校公账，收入自己腰包，达到数额较大（5000元以上）即可追究其刑事责任，包含利用技术方面优势的索贿行为（比如给学生排座位要求班级家长交钱）。如果是在高考或公务方面有此行为，则以受贿罪定罪。

对于公职人员，则是刑法的受贿罪（从事公务人员。。。），依照第385条、386条的规定定罪处罚。

例如:音乐教师将学生置于外地联考培训机构，一万多元一个学生的回扣，家长们请保留好证据，必要时可诉诸地方人民法院，由检察公考吧公共基础知识刑法院提起公诉。